Минпромторг России поддерживает инициативу о легализации онлайн-торговли алкоголем и его доставки при обеспечении нужного контроля. Да, так можно делать. В России созданы все инструменты для эффективного регулирования алкогольной продукции и снижения её потребления населением. Была такая инициатива. Её автор - сенатор Андрей Клишас. Сейчас в России действует законодательный запрет на реализацию алкогольной продукции дистанционным способом. Возможно, разрешат. Вы как думаете?
Сергей Михеев: Не знаю. Чем меньше народ будет пить, тем лучше.
Под этим подпишется всё население РФ.
Сергей Михеев: Первое: сейчас стали меньше пить, чем какое-то время назад, и это хорошо. Второе: в чём будет выражаться контроль? Должен быть надлежащий контроль. Надо внимательно смотреть, о чём идет речь, чтобы в итоге не свелось к профанации контроля. Третье: речь идет об экономическом моменте с точки зрения производителей и всего остального. Есть ли в этом жизненная необходимость? Не знаю. Пусть специалисты рассматривают. Что касается алкогольной субкультуры, то я считаю: чем меньше народ будет пить, тем лучше.
А Вы думаете, что связь есть? Вот сидит компания и выпивает. Как говорят в народе: «Не хватило» - быстро взял телефон, заказал, быстро привезли. Это плохо? Вот она - дистанционная доставка.
Сергей Михеев: Я не знаю. Лучше было бы, чтобы они остановились на том, что пили. Выпили - и достаточно.
А разве это связано между собой: лёгкость доставки и возможность остановиться? То есть человеку доверять нельзя - сам он не остановится.
Сергей Михеев: Время к полуночи, и где Вы купите, если нет онлайн-доставки? Выходите на улицу, а всё закрыто.
Закрыто.
Сергей Михеев: Хотите или не хотите, а вечеринка закончена.
Эта система запретов, в таком случае, - благо. И не надо от неё отходить.
Сергей Михеев: В любом случае, контроль за продажей алкоголя, его качеством, возрастом покупающих должен быть очень серьезный. Еще раз повторю: чем меньше алкогольная субкультура будет занимать места в жизни, тем лучше.
Это же не субкультура, а всего лишь экономический механизм. Да, возможность получить спиртное, ровно как и любой другой товар, продукты питания: заказать - и тебе доставили. Кто знает, как это всё отразится? Если рассуждать глубоко, то получается, что любому человеку (российскому и любому) не надо доверять до такой степени. Надо, чтобы государство следило за этим.
Сергей Михеев: Я могу сказать, как Нонна Мордюкова в фильме «Бриллиантовая рука»: «Я считаю, что людям не надо доверять никогда». Тот ей говорит: «По-моему, если знаешь человека, надо ему доверять всегда». Она отвечает: «Я считаю, что это надо делать только в самых крайних случаях». Я тоже так считаю. Это касается и продавцов, и покупателей, и потребителей. «Всяк человек есть ложь», как сказано в одном из псалмов Давида. Так оно и есть. Поэтому лучше всегда исходить из худшего развития сценария. «Надейся на лучшее, но готовься всегда к худшему». А поэтому нужен контроль и учет.