Апелляция после неудачного вступительного экзамена в СПбГИКиТ на факультет Драматургия

И все-таки я решила получить обратную связь по низкой оценке и моему недопуску к дальнейшим испытаниям от СПбГИКиТ.

Как? Я подала на апелляцию. Не для того, чтобы оспорить оценку, потому что я считаю, что в творческих ВУЗах глупо оспаривать оценки, так как работу оценивает именно тот мастер, который будет вести эту группу все четыре-пять предстоящих лет. Отказ или низкая оценка на вступительных испытаниях не всегда значит, что ты бесталанный лох (хотя иногда она значит именно это), а то, что именно этому мастеру ты не подходишь, вы не споетесь, не сработаетесь.

В общем, я подала на апелляцию, и в КиТе она так же как и экзамены проходит онлайн в Зуме, что опять же очень удобно.

На апелляцию уже бывших абитуриентов запускали по одному, и в комнате конференции их встречали три человека: два преподавателя и работник приемной комиссии. 

Сначала главный преподаватель была настроена слегка воинствующе и агрессивно по отношению ко мне, это чувствовалось в голосе. Она спросила, почему же я считаю свою оценку заниженной, но когда она узнала, что я здесь за обратной связью, а не за увеличением баллов и допуском меня к дальнейшим испытаниям, она переменилась: переменились её голос, лицо, настрой. 

Она объяснила мне, что мое произведение это рассказ, а не драматургическое произведение, потому что там нет конфликта человек-человек, а человек-обстоятельства — это не конфликт. Она сказала, что слог у меня хороший, и, как рассказ, произведение ничего, но как драматургическое произведение – нет. Она спросила меня, проходила ли я подготовительные курсы КиТа, и рекомендовала их к прохождению. Сказала, что вот так с полпинка на драматурга не поступить. И что сейчас мне стоит попробовать писать журналистские очерки, например, тоже о войне. Другой преподаватель посоветовал мне прочесть книжку «Кино: между адом и раем»

Вот и всё. 

Я воспользуюсь рекомендацией к прочтению книжки и советом писать статьи. И вообще, конечно, я буду писать. Не только статьи, но и все подряд. Блог, сценарии, этюды, синопсисы. 

Я, пожалуй, не согласна с утверждением, что драматургия это история про конфликт «человек-человек». Нет, точно нет. Много хороших фильмов снято без этого классического конфликта. Я люблю, очень люблю, конфликты человек-общество, человек-обстоятельства, человек-стихия, человек и его собственный внутренний конфликт.

Мне кажется, если сводить все к конфликту человек-человек, то очень скоро скатишься в пропасть глупых мелодрам с ТВ3 с криками «Да я люблю тебя!»

«Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил» — а я бы не сузила, я бы эту широту хотела изучить, покопаться в ней. Тема внутренних конфликтов, конфликтов с миром, с обстоятельствами достаточно интересная, чтобы о ней снимать, говорить, думать.