«Справедливый суд? Отбирают крышу над головой – кому-то нужна земля у моря!» Кубанский суд разрешил Генпрокуратуре снести дома бюджетников в кубанском селе

Краснодарский краевой суд удовлетворил иск Генпрокуратуры к 45-ти собственникам земельных участков в селе Шепси Туапсинского района Кубани об изъятии наделов и сносе имеющихся построек; юрист и люди, у которых отбирают земли, не согласны с решением суда. Об этом 12 июля сообщает «Блокнот Краснодар».

В иске Генпрокуратуры говорится о том, что в селе Шепси люди незаконно распоряжались землёй, которая является особо охраняемой и предназначена лишь для эксплуатации санаторными учреждениями.

Пенсионеры, ветераны труда и учителя оказались в трудном положении. У некоторых из них дома, расположенные на изымаемых участках, являются единственной крышей над головой. К примеру, мать одной из женщин добросовестно арендовала землю, но теперь осталась без единственного жилья со своей дочерью и её ребёнком.

Ставропольский юрист Анастасия Сидельникова, которая представляла интересы 12-ти собственников, заявила, что судом было допущено несколько процессуальных нарушений.

Юрист подчеркнула, что имеется пленум Верховного суда РФ, в котором говорится о том, что для сноса построек, расположенных на данных участках, необходим целый перечень обстоятельств, которые подлежат установлению по делу. К ним в том числе относится установление надлежащего ответчика (в данном случае это как раз лицо, строившее дома), но суд отказался привлекать застройщика.

Помимо этого, известно, что суд отказал в проведении необходимой строительно-технической экспертизы. Анастасия Сидельникова даже предъявила материалы, которые подтверждают, что дома людей, интересы которых она представляет в суде, безопасны. Но и это не мотивировало судей изменить решение.

Юрист подчеркнула, что было уже около шести-семи «отводов» и что во время одного из процессов «половина зала просто встала и вышла», так как судьи отказали во всех их ходатайствах.

« Суд просто немотивированно отказывает, и всё! Более того, суд как будто бы мотивировал эти отказы, но они настолько псевдоправдивы . Скорее всего, суд находится под давлением. Мы изначально рассчитывали на несправедливое рассмотрение дела», - говорит Анастасия Сидельникова

Юрист поделилась, что были заявлены встречные иски о добросовестном приобретении.

«Здесь судом на веру принимаются обстоятельства, изложенные прокуратурой в иске. Потому что кроме копии реестровых дел и суждения прокуратуры ничего не установлено», - отметила Анастасия Сидельникова

Люди, у которых отбирают земли, настроены бороться за справедливость и дальше.