С давних времен у правителей существует традиция собирать дружину, армию, отправляться в поход или встречать таких же вооруженных коллег у себя под городом и устраивать битву. Помимо непосредственно результатов сражений — кто кого победил и прогнал прочь, подсчитывали еще и количество трупов на поле боя. У кого их меньше, тот считался более умелым военачальником.
Традиция меряться трупами существует и сейчас в Интернете, когда обсуждаются итоги каких-то войн или сражений. Но к чему я ее вспомнил? Наткнулся на пару моментов, когда авторы даже вполне солидных произведений путались в данных, не понимая, что же вообще считается в военной истории и армии общими потерями. Зачастую считают, что это все убитые, оттого и происходят различные мифы.
Как, к примеру, что за освобождение Польши от нацизма отдали жизни 600 тысяч советских солдат, или что в серии операций, названных Ржевской битвой, погибло более миллиона военнослужащих РККА.
Может, кому будет полезно: общие потери — это убитые, раненные, попавшие в плен, пропавшие без вести, дезертировавшие, заболевшие — вообще все, кого уже нет в строю, на кого не надо рассчитывать паек, форму, боекомплект, ставить какие-то боевые задачи. Они еще разделяются на безвозвратные (логично, что до внедрения некромантии в этом статусе числятся убитые, а кроме них — попавшие в плен и пропавшие без вести) и санитарные (раненные и больные).
Если вернуться к Ржевской битве, на полях которых, к примеру, кинорежиссеры недавнего фильма «Ржев» в титрах «убили» более миллиона советских солдат — речь идет об общих потерях. Из 1,2 общих потерь по подсчетам военного историка Алексея Исаева на убитых приходится около 360 тысяч человек. Тоже немало, но не миллион же.