Чтобы не возникало разночтений, сначала поясню, каких мужчин я определяю как простых. Это невзрачный внешне тип, со стандартной стрижкой, вечно в одной и той же одежде, склонного к матерным выражениям, бесконечному обсуждению политических событий и проведению досуга в гараже или на рыбалке. Как правило, таких товарищей мало интересует спорт, театр, книги, путешествия и любые способы внутреннего развития. Их устраивает ремонт, сделанный 20 лет назад, вечно нуждающийся в починке жигуленок, в лучшем случае старая иномарка.
Простые парни – соль земли русской. На них держится ветхость российской глубинки, потому что фундаментально строить у нас умеют гастарбайтеры, а простые мужики умеют добротно латать. Это не просто пережиток советского воспитания, это незыблемость характера, описанного во многих классических произведениях. В общем, нас слишком долго учили ставить знак равно между простым и хорошим, воспевая и в советском кино образы Григория Ивановича, Николая Михайловича («Москва слезам не верит»), Анатолия Ефремовича («Служебный роман»), Афанасий Николаевич («Афоня»). Так что до сих пор «мы люди простые» произносится с гордостью. Между тем «простота», что бы под ней ни подразумевалось, в отсутствие других достоинств - так себе преимущество. В условиях капитализма отсутствие жизненных планов и устремлений делают простого работягу неконкурентоспособным. Зато женщин такие мужчины выбирают ярких, умных, с карьерными амбициями. А потом страшно обижаются, что они не обращают на них внимание.
Требования у простых парней как у "непростых" - подавай умную, фигуристую, хорошо одетую красотку. Когда мужчина говорит "я - простой парень", то имеет в виду, что не будет ухаживать ("чё деньги зря тратить?"), не будет говорить комплиментов, максимум, куда он пригласит, попить пивка на лавочке в парке. А иногда будет вести себя как быдло, оправдываясь тем, что он "простой парень". Как думаете, кому понравится подобное обращение? В какой-то момент такие персонажи теряют берега, и начинается тотальная ненависть к женскому полу. Разочарование - это минус.
Ловушка положения в том, что она предполагает среднестатистического парня/девушку в очень узком культурном и социальном кругу. То есть для интеллигентной девушки со стабильной работой, минимумом базы, высшим образованием, простым будет парень ее уровня, без фикс идей, крутого бизнеса, но и не рабочий, которому не интересны спорт, книги, театры, путешествия. А вот для девушки, всю жизнь вращавшейся в рабочей среде, выросшей в семье, где не принято читать и по театрам ходить, простым будет работяга со схожими интересами. Это называется прекрасным словом мезальянс и в 99% случаев не работает. "Простых" парней не меньше, чем "простых" девушек, и если у парня нет проблем с алкоголем и есть хоть какие-то цели и задачи по жизни, он с легкостью найдет себе достойную спутницу, которая эти цели с ним разделит.
Но что делать, когда не хватает в нашей стране образованных принцев на белом коне? Остается выбор без выбора – «простой парень». Ведь учили нас и христианской моралью и советской психологией смиряться. Ведь есть и плюсы у таких женихов/мужей: изменять такой не будет, а если и будет, то с такой, что и ревновать не придется; получку будет жене отдавать и смиренно ездить на дачу с тещей; к детям такие отцы, как правило, внимательнее; в хозяйстве и кран починить, и полочку прибить смогут. Так что есть смысл рассмотреть в качестве жениха и простого парня, особенно в нашей реальности.
Татьяна
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал и обсуждайте тему дня