В Свердловском областном суде рассмотрели апелляционную жалобу 34-летней Вероники Наумовой. Женщина «прославилась» на всю страну в качестве опекуна мальчика Далера, которого три дня искал весь Екатеринбург.
Утром 26 июня Наумова сообщила в полицию, что ребенок пропал. Якобы ушел из квартиры, когда все еще спали. Однако через три дня призналась, что тело лежит в арендованном гараже, расположенном в 300 метрах от дома. 30 июня Чкаловский суд арестовал ее на
ТРИ ФИГУРАНТА И ТЕМНОЕ ПРОШЛОЕ
Спустя неделю после задержания Наумовой Следственный комитет объявил о новых фигурантах в расследовании смерти Далера. Это заведующая детским садом № 546 «Семицветик», куда ходил мальчик, Анна Гилева. И ведущий специалист районного отдела органов опеки и попечительства.
Гилевой предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий, сотруднице соцзащиты – по части 2 статьи 293 УК РФ «Халатность, повлекшая смерть человека». В департаменте образования города уже сообщили, что заведующая отстранена от работы на время следствия.
- Следствие полагает, что указанные должностные лица знали о наличии телесных повреждений у ребёнка, но не сообщили об этом в правоохранительные органы, а также не приняли ряд иных мер согласно своим должностным инструкциям, - сообщали ранее в СУ СКР по Свердловской области.
Что же до Вероники Наумовой, то ее имя всплывало в судебных картотеках еще в 2016 году. Только не в Екатеринбурге, а в Новосибирске. Тогда ее обвинили в недостаче 155 тысяч рублей в чайной «Сибирячка», где она работала заведующей.
- У нас зарплаты были по 10 тысяч, - вспоминает бывшая коллега Наумовой Ольга Муродова. – Все вскрылось после 9 мая, когда она ездила работать на площадь в Новосибирск. Я взялась за документы и выявила нарушения. Десятки тысяч рублей, которые были заработаны, не были внесены в учет. Соответственно, когда это вскрылось, пошла недостача. Я что смогла в ее сторону доказала. Но 63 тысячи на меня все-таки «повесили», хотя я не имею к этому отношения. Пришлось выплачивать.
НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ОПАСНОСТИ?
Адвокат горе-опекуна Жанна Калегина с самого начала заявляла – Вероника «не представляет угрозы для общества». Однако свою причастность к смерти ребенка Наумова отрицает. Признает лишь факт мошенничества, так как полгода получала от государства выплаты на мальчика.
Наумова принимала участие в заседании по видеосвязи. Ни муж, ни мать не приехали поддержать ее и дать положительные характеристики на нее в суде.
Государственный обвинитель же настоял, чтобы Вероника оставалась под стражей. Что неудивительно, учитывая серьезность предъявленных обвинений.
Свердловский областной суд оставил решение Чкаловского суда без изменения. А значит Вероника Наумова останется в СИЗО.
Автор: Олег Галимов – «КП-Екатеринбург»