В то время как советник президента США Салливан говорит, что Западу плевать на российские красные линии, Дмитрий Медведев предлагает применить ядерное оружие по украинским атомным станциям, а затем по ядерным объектам в Восточной Европе.
Что происходит на запорожском фронте?
Украиной применяется «москитная тактика», когда небольшие группы наступают на позиции, откуда русские отходят, вызывая огонь артиллерии на себя. Так ВСУ теряют людей, но при этом постепенно разбиваются и российские позиции, причем российским же огнем, идет постоянное расходование снарядов. Эта тактика используется ВСУ на ореховском направлении и на так называемом Времевском выступе. Специалисты говорят, что через пару недель таких боев можно дойти до основной российской линии обороны, затем перерезать линии российского обеспечения, и при этом сохранить наступательный потенциал основных украинских бригад.
Происходящее вполне совпадает со словами председателя Объединенного комитета начальников штабов Милли. Тот заявил, что Украину ждет 10 недель наступления и что оно будет медленным и кровавым. Тем самым реализуется известная формула: «Для Украины — бесплатные танки, для Запада — бесплатные украинцы».
Как саммит НАТО может повлиять на ход боевых действий?
На фронте с тревогой ожидают решений саммита НАТО и связанных с этим событий, например, второго этапа наступления.
В это же время в преддверии Вильнюса разыгрался большой информационный спектакль. Накануне стало известно, что Зеленский на саммит все-таки поедет, но при этом им был сделан ряд двусмысленных заявлений. Например о том, что «окончание горячей фазы конфликта не будет означать конца войны». Либо о том, что «Байден может закончить конфликт, но только за счет территориальных уступок Украины».
Специалисты говорят, что это заочный диалог Зеленского с теми, кто предлагает ему мирные переговоры. Зеленского явно склоняют в них вступить, по крайней мере, ведут с ним непубличные консультации. И у партии войны это вызывает сопротивление: отсюда удары зенитной ракетной С-200, переоборудованной в ударный вариант, по Крымскому мосту, Ростовской и Брянской областям, а также попытка ударить по Смоленской АЭС. Какая-то сила явно хочет сорвать кулуарные переговоры либо, как минимум, перенести конфликт с фронта в тыл, начать активнее заниматься диверсиями даже при временной «заморозке» СВО. Как бы ни развивались события, общая стратегия никуда не делась: конфликт не должен закончиться ни победой, ни поражением, ни мирными переговорами.
Всего 12 бригад ВСУ было подготовлено для контрнаступления.Из них три сейчас наступают, еще три их поддерживают, но главные силы (минимум шесть бригад) оттянуты от фронта. Их готовятся бросить туда, где будет обеспечен прорыв.
Пофантазируем: какой может быть переговорная развязка СВО?
Желательный для Украины вариант — короткий путь в НАТО. Для этого уже была озвучена формула «брать в НАТО по частям», например, создать какой-то совместный двусторонний проект Западной Украины с Польшей. Либо альянс может переписать пятую главу устава, то есть придумать новый формат участия для государства, которое ведет боевые действия. И в первом, и во втором случае это рассматривается как способ заморозки конфликта.
При заморозке конфликта произойдет раздел Украины на фактические зоны контроля. Донбасс и Новороссия в составе России продолжают свое восстановление, Центральная Украина станет буферной зоной, где будут размещены укрепрайоны украинских войск, а Западная Украина с неразрушенной инфраструктурой фактически войдет под зонтик НАТО.
Но любые резкие движения — большой риск для Североатлантического альянса. Скорее всего, вышеперечисленное не будет реализовано, если не произойдет какая-то нештатная ситуация, скажем, резкий перелом на фронте. Однако такой момент вполне возможен: сегодня в России производство вооружений в 2,5 раза превышает аналогичное производство в коллективной Европе, и это далеко не предел для русских.
Более или менее приемлемый для России вариант — если Украину возьмут в НАТО с некими дополнительными договоренностями (например, не атаковать Россию и ее новые территории). В противном случае возникнет конфликт с НАТО и начнется термоядерная война. Карта мира будет разделена на сферы влияния. Это так называемая большая сделка, которую ранее предлагали Трампу, но тот проиграл выборы. Однако рано или поздно к этой теме вернутся.
Что изменил удар по Смоленской АЭС и почему Медведев предлагает в ответ взорвать украинские ядерные объекты?
России нужны некие упреждающие действия, чтобы противник не выходил за границы СВО. Однако российское терпение и мудрость принимают за российскую слабость. Обществу непонятно, когда же будет тот самый ответ, о котором говорят на всех уровнях, от ток-шоу на телевидении и вплоть до телеграм-канала зампреда Совбеза Дмитрия Медведева.
Тем не менее ядерного ответа нет, и на то есть несколько причин. Во-первых, на момент начала спецоперации у власти не было уверенности насчет консенсуса в обществе. СВО планировалась как короткая операция, и когда в сентябре пришлось проводить мобилизацию, проходила она с большими сложностями. Общество оказалось неготовым даже к спецоперации в ограниченном районе боевых действий, не говоря уже о войне с НАТО и ядерной эскалации. Людей (а также экономику, промышленность, все системы в государстве) следует к этому готовить заранее.
Тем не менее Западу нужна демонстрация серьезности наших намерений. Первая такая демонстрация была в феврале 2022-го. Если допустить, что второй демонстрацией станет применение тактического ядерного оружия, попробуем просчитать дальнейшее развитие ситуации.
Во-первых, Россия потеряет всех союзников, за исключением Беларуси и, возможно, Ирана. Венгрия, Индия, Китай, Турция, Сербия и другие страны осудят такие действия, и Россия на несколько месяцев или лет окажется в международной изоляции. Однако Россия богата сырьем, и с какого-то момента будут выстраиваться новые теневые отношения с Индией и Китаем. Но только если Россия экономически сохранит себя как государство в период жесткой изоляции.
В Южной и Восточной Европе при этом будут большие проблемы с ядерной безопасностью. Как таковой не будет Украины, большая часть (10-15 миллионов человек) выедет в Европу, произойдет отток населения из Польши, Румынии, Венгрии в западные страны ЕС. Это спровоцирует чудовищный по масштабам кризис в Европе, и она уже не сможет быть на лидирующих позициях в мире. Китай, Индия, Африка, Латинская Америка, наоборот, получат некий импульс в развитии.
Но все это будет только в том случае, если США не нанесут удар по части России уже стратегическим ядерным оружием. Это будет означать ответный российский удар и термоядерную войну, в которой не будет победителя, так как расчеты показывают гарантированное взаимное уничтожение.
Тогда стоит ли применять ядерное оружие в зоне СВО? Будет ли меньше угроз безопасности или, наоборот, их станет значительно больше? Ответ очевиден, и это слишком большая плата, чтобы одним махом победить сразу 50 противников. Кроме того, даже если Штаты не применят ядерное оружие, есть риск, что они нанесут превентивный неядерный удар, а затем начнут полноценную войну с Россией. Так что есть очень большая разница между «победить» и «не проиграть».
План «Дропшот»
Спровоцировать третью мировую может лишь один ядерный удар. Тогда цепочку последующих событий невозможно будет остановить.
Цели для масштабной ядерной войны в США и НАТО уже определены, их перечень был заранее заложен в план «Дропшот» (утвержден в 1949 г.). При этом основная часть ядерных вооружений, которые будут использованы для удара, находится на самолетах, а это значит, что заряды малой мощности можно сбрасывать тысячами.
На сайте американской НКО «Институт будущего жизни» сообщается, что значительная доля ядерных ударов придется на Москву и область. Именно там находятся Кремль, Минобороны и десятки других объектов — от институтов, разрабатывающих баллистические ракеты, до компаний — производителей космической техники, а также ведомств, куда стекается информация со всех уголков страны. К тому же здесь находится и главный противоракетный щит России — система противоракетной обороны «Нудоль».
На Москву и окрестности, по данным американской НКО (взявшей данные из документов ЦРУ и Пентагона), придется не менее трех десятков ядерных ударов разной мощности — от нескольких десятков до нескольких сотен килотонн. И это не считая мегатонных блоков баллистических ракет Minuteman III.
Ответ России
Россия обладает 3,5 тыс. единиц ядерного оружия, Америка имеет более 1,7 тыс. готовых к использованию боеголовок, еще 400 у союзников Вашингтона по НАТО — Франции и Великобритании. От взрыва ядерной бомбы в 100 килотонн над Москвой погибнут порядка 250 тысяч человек, если будет нанесен аналогичный удар по Вашингтону — погибнут 170 тысяч человек.
Если за первые полчаса Россия применит хотя бы 300 боеголовок, будет разрушена вся инфраструктура США. Погибнут около 78 млн человек. И после удара еще несколько месяцев подавляющее большинство американцев будут умирать от голода, облучения, эпидемий и заболеваний. Аналогичный удар по территории России грозит теми же последствиями.
Автор статьи: Андрей Лазуткин.