Приближается девятая годовщина трагедии с малазийским Боингом рейса MH17. Гаагский суд оказался не самым справедливым в мире, он вынес решения под заранее заданный вердикт: виновата Россия. Что там было: ошибка при охоте на самолёт президента В. В. Путина с похожей раскраской или заранее спланированная провокация пока официально не объявлено. Есть аргументы и за первую, и за вторую версию, но разлёт осколков самолёта и характер повреждения его внутренних конструкций говорят о взрыве внутри самолёта. Но сегодня речь пойдёт о другом. Судья Гаагского суда посмела иметь точку зрения на это дело, отличную от официально объявленной, и поплатилась за это. Читаем новость. Судью в Гааге осудили за альтернативное мнение по делу MH17 Письменный выговор объявили судье, работающей советником в гаагском суде, за распространение среди коллег книги с альтернативным сценарием по делу MH17, передал 11 июля канал NOS… Дело в том, что брат судьи является автором книги, в которой он утверждает, что рейс M