3 подписчика

Мой домашний медиасервер NAS

24 мая 202424 мая 2024

9 мин

Оглавление

Вступление
Как я использую NAS
Описание аппаратных и программных решений

Попробую рассказать о своем опыте создания дешевого (но всё в нашем мире относительно) домашнего медиасервера. Проект можно назвать ДДМ, можно NAS, можно Дешман, а можно и Валентин - кому как нравится.

Вступление

Существуют готовые, работающие "из коробки" решения от известных в данном сегменте компаний: QNAP, Synology, ASUS, WD и др. Но недостатком их решений, на мой взгляд, является недостаточная гибкость решений, хотя нет, некоторые модели в какой-то мере гибкие: есть магазин приложений, с помощью которого на встроенное ПО можно вкатить дополнительный функционал, типа торрентокачалки, но абсолютно всего (как это бывает в системах на базе Linux) там нет, везде есть "но" и другие оговорки.

Свой NAS я строил в 2012-2013 году и вот такое хранилище на 4 диска (на самом деле на 6, об этом ниже)

вышло значительно дешевле аналогов от лидеров сегмента.

Сам NAS без дисков от крупных игроков обойдется около 60000 рублей.

Ну и никаких дыр и багов, которые любят оставлять разработчики QNAP, Synolody и другие в своём решении не будет (если делать всё аккуратно). Последнее время участились случаи взломов NAS крупных брендов и превращение их в элементы ботнета.

Мое решение дешевле и безопаснее, а на борту стоит Debian Linux (без графики и ненужных свистелок-перделок) с качалкой торрентов, Nextcloud и системой видеонаблюдения, которая пишет видеоархив по движению и синхронизирует оперативные данные с облаком.

Деньги потрачены только на железо - никаких подписок и платного ПО.

Система живет до сих пор, но пережила несколько обновлений ОС (начиналось всё на Debian 8, а сейчас уже Debian 12).

Как я использую NAS

Не буду вдаваться в подробности IT-инфраструктуры моего дома, расскажу только в части касающейся медиахранилища.

1. В доме 3 китайские ТВ-приставки "Android TV-box" (типа X95/X96 и им подобные. Купил ещё при царе Горохе) с установленным Kodi.

Приставки подключаются к домашней сети по Ethernet-кабелю.

Через Kodi на приставках дети смотрят с хранилища коллекции мультиков и детских фильмов, а взрослые - сериалы и интересующие их фильмы. Видео идет напрямую, без транскодирования, потому всякие Plex Mediaserver не нужны. Приставки могут работать все три одновременно и каждая может смотреть свой контент, никаких привязок по видеопотоку.

Весь контент хранилища заранее выкачивается через Torrent.

Преимущества очевидны: платные онлайн-сервисы не дадут максимального качества кино, не уберут рекламу, а еще у них скудная и я бы сказал странная подборка в коллекциях. Вообще все сервисы постепенно чистят свой ассортимент и старые но интересные фильмы бывает что уже и не найти.

Тоже самое касается и музыки: например великий и могучий Яндекс не знает, что Linkin Park выпустил трек "Lost". Зачем мне подписка на музыку, если музыки нет? При всем моем уважении к Яндексу, их сервис "Музыка" похож на шарманщика, который умеет играть несколько треков - на остальное денег нет (не закупили треки/права или я не знаю что еще).

Возникает вопрос: как можно без заморочек, рекламы и лишней траты денег посмотреть:

Все серии "Властелин Колец (режиссерская версия)"
"Тасс уполномочен заявить" или советский сериал про "Резидента"
Все серии "Смешарики 2D" или "Гора самоцветов"

или послушать старые альбомы Korn и Arch Enemy ну и тому подобное? А если интернет пропадет или наступит "Чебурнет"?

Полный архив на дому! - Совершенно полный. На всякий случай.

Живем, как на вулкане. Все может произойти.

(с) Ильф и Петров "Двенадцать стульев"

Кроме видео в хранилище лежат музыка и аудиокниги, которые также проигрываются через Kodi. В планах разместить еще и цифровые версии книг для "читалки" с загрузкой по Wi-Fi.

Основные задачи решены:

Домочадцы получают нужный им контент в нужном качестве и количестве без рекламы
Дети отгорожены от шлака, который влетает через "Рекомендуем также посмотреть", смотрят и слушают только детское (Korn и Arch Enemy лежат там, куда ребенок не доберется, а если доберется - значит ему уже можно такое слушать)

2. Смартфоны в доме подключаются к Nextcloud развернутому в NAS и синхронизирют все фоточки/видосики и все адресную книгу и календарь. Благодаря этому утрата смартфона не вызывает печали о потерянном контенте. Печаль таки вызывают лишние финансовые расходы на покупку нового устройства взамен утраченного.

3. Видеонаблюдение. Наблюдение не топовое: 3-4 IP-камеры с записью по движению. Записи хранятся в отдельной папке "оперативного" архива, который в реальном времени синхронизируется с облаком mail.ru (досталось в своё время 1Тб пространства на халяву). В полночь "оперативный" архив уходит в "долговременный" на дисках NAS. Вообще синхронизация с облаком - это чисто мой загон, типа "Ворвутся воры и дёрнут сервер, а их рожи мы с оперАми посмотрим на mail.ru". Мда, каждый сходит с ума по-своему.

Ну и любое видео "оперативного" архива можно запросить через домашнего Telegram-бота, хотя думаю заделать такого же бота и для Matrix - "живем ведь как на вулкане", вдруг и Телегу заблочат...

Этот же ТГ-бот принимает от меня torrent-тикеты или Magnet-ссылки для постановки в закачку нового задания. Сами ссылки или тикеты можно взять у другого бота в Телеграм, который ищет раздачи по Рутрекеру (этот бот не мой, но очень полезный).

Описание аппаратных и программных решений

Выбор железа

Сейчас есть куча мини-компьютеров типа "всё-на-одном-кристалле": RaspberyPi, OrangePi, BananaPi и т.п. У некоторых на борту уже можно найти 4 процессорных ядра и даже до 8Gb оперативной памяти, а в момент начала моего проекта (2012 год) эти компы были слабенькими. Даже сейчас на топовую "Малину" посадить 6 дисков будет не просто, а если Вы повесите еще что-то на USB (внешний диск для дополнительного бекапа), то платформа просто не вывезет - обработка обмена данными с дисковой подсистемой съест все ресурсы и забьет скудную по пропускной способности шину (все ж на одном кристалле).

Мне в руки попалась материнка Intel D525MW форм-фактора mini-ITX (17см х 17см) со встроенным 4-ядерным процессором Atom и ограничением максимального объема памяти до 4Gb - для моих задач хватало, а размеры маленькие. На сайте 3dNews есть статья с описанием: https://3dnews.ru/614992

Сейчас эта материнка на площадках частных объявлений стоит 500-700 рублей, 4 Gb оперативы под нее тоже около того (а если есть знакомый админ, то у него наверняка валяется пара ненужных планок памяти DDR3 по 2Gb, которые он отдаст за банку пива/колы)

На материнке присутствует всего 2 SATA, но есть PCI, куда прекрасно встает PCI-контроллер SATA, например, от St-lab.

Этот контроллер и в те времена стоил не дорого, а сейчас на барахолке он тоже около 700 рублей обойдется.

Да, этот контроллер не топовый, но для домашнего применения его хватает за глаза.

Самое дорогое в этом проекте - это корпус. Жесткие диски в расчет не беру, т.к. требования у каждого свои: кто-то захочет поставить 4 диска по 20Tb, а кому-то будет достаточно и 4-х по 1Tb.

Материнская у меня форм-фактора mini-ITX потому и корпус такой же, но одним из важных критерием было наличие корзины на 4 диска с салазками.

Корпус подойдет типа такого: https://aliexpress.ru/item/33038670915.html?sku_id=67329977776&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.36044aa6vRpn1x (почти 5000 рублей) но китайский продавец съест еще деньги за доставку. За такие же деньги можно найти б/у с рук в объявлениях.

Попробуем подбить бабки проекта нашего NAS построенного летом 2023 года:

Материнская плата: 700 рублей (Округляем до 1000 рублей)
Оперативная память: 400 рублей (на Aliexpress с учетом доставки)
Контроллер PCI-SATA: 700 рублей (Округляем до 1000 рублей)
Корпус с корзиной на 4 диска по 3'5 дюйма: 5000 рублей.

Итого: 7400 рублей за "NAS 4 Bay" без дисков.

Если у Вас есть друг сисадмин, то комплектующими из своей барахолки он поможет срезать до 1500 рублей с расходов на проект.

Мне этот проект встал дороже, потому что комплектующие брались новыми (например, корпус у меня Chembro, но покупался он не за 18000 рублей как сейчас, а гораздо дешевле), но и готовых решений было еще меньше и разница в цене всё равно была колоссальной.

Сборка железа

Понятно, что собираем всё наше добро и устанавливаем в корпус, контроллер и память втыкаем в мать. Тут сакральных знаний нет.

4 SATA я воткнул в корзину для дисков и завел на PCI-контроллер, а на 2 SATA с материнки подцепил два SSD диска и сами диски приклеил двусторонним скотчем прямо к корзине с боков. Вибрации там не сильные - не оторвутся.

На этих двух SSD развернут RAID-1 ("зеркало") mdadm и на нем стоит сама система. Сейчас я уже понимаю, что особого смысла систему вешать на RAID нет, т.к. если диск умрет и потребуется замена - переустановка не займет много времени и зеркалить чисто операционку - глупая затея. Да и за 10 лет не упал у меня диск ни разу, а если упадет (всё же 10 лет, пора бы), то разверну быстренько с нуля на новом диске. Хотя чисто с точки зрения паранойи и борьбы за катастрофоустойчивость можно заморочиться с RAID.

В корзине у меня стоят два диска по 3Тб и два диска по 10Тб.

Два диска по 3Тб: RAID-1 ("зеркало") и там держат фотки с фотиков и смартфонов, музыка, аудиокниги и Nextcloud data.

Два диска по 10Тб: RAID-1 ("зеркало") и там держат все видео файлы (кино, сериалы, мультики и пр)

Сервер у меня стоял в комнате и мне не нравился звук вентиляторов - заменил на вентиляторы Noctua и проблема со звуком ушла.

Еще фронтальные светодиоды корпуса светили ярко. Чтобы не отключать их я просто заклеил их черной изолентой :)

Если сервер спрятать в техническом помещении (чулане, например), то проблема звука вентиляторов и ярких светодиодов может и не возникнуть, но нужно обеспечить движение воздуха в самом помещении.

Заключение

Вот, пожалуй и всё про железо дешевого домашнего NAS.

Как я уже писал выше, представленное решение работает уже 10 лет и разваливаться не собирается (главное не забывать пыль убирать).

Сейчас некоторые компоненты системы можно заменить на более мощные (материнку с более крутым процом), что, конечно же, сделает NAS дороже, но как показала практика - особого смысла в усилении сервера нет, а вот большие диски нужно, но они дорогие... :(

Данной статьей я хотел показать, что построить свой NAS (если в этом есть необходимость) - это несложная задача и не нужно ее сравнивать с постройкой МКС. Функционально же собственное решение будет лучше, потому что оно будет работать именно так, как нужно Вам, а не компании, которая думает только о собственной выгоде.

Более подробно про ПО и функционал наверное есть смысл вынести в отдельную статью, чтобы не перегружать эту.