На военном Олимпе РФ назрели перемены, и речь идет не о традиционной рокировке генералитета с места на место, речь идет, о полном обновлении руководства Минобороны и Генерального штаба.
Этот тезис в последнее время звучит все чаще в аналитических докладах Британского института изучения войны (ISW).
Аналитики института, ссылаясь на свои неназванные источники (читай британскую разведку), все более открыто говорят о кризисе, охватившем военно-политическую верхушку РФ. В свете последних событий они все более чаще говорят о смене военного руководства и даже называют фамилию приемника - это генерал Теплинский.
Британцы уверены что после мятежа Пригожина, Кремль озадачен вопросом - как поступить с Шойгу и Герасимовым. С одной стороны эти двое - максимально лояльны к руководству и готовы выполнить любой приказ.
С другой стороны – они “на деле” доказали свое неумение управлять войсками, неумение или нежелание или неумение быстро действовать в кризисной ситуации. Их авторитет в армии достиг критического минимума. Военным начинает надоедать, что ими руководят далеко от армии люди.
Тот же Шойгу никогда в действующих войсках не служил. Аналитики Института считают, что смена руководства - болезненный, но критически важный для судьбы страны шаг.
Не стоит забывать, что ключевым требованием главаря ЧВК "Вагнера" Евгения Пригожина во время его мятежа было увольнение со своих должностей министра обороны Сергея Шойгу и главы Генштаба Валерия Герасимова.
Однако, пойдя на эти шаги, президент России Владимир Путин рискует подтвердить свою слабость. Но при этом ясно одно - руководство армии необходимо менять.
И тут аналитики Института прихорядт к достаточно противоречивому выводу, который при ближайшем рассмотрении оказываетмя очень жизнеспособным.
Аналитики предполагают, что одну из ведущих ролей в войне против Украины среди российских генералов уже получил Михаил Теплинский. Генерал Суровикин, которого уважают даже вагнеровцы с Пригожиным, мог бы стать министром обороны, а Теплинский - начальником Генштаба. Именно Генштаб, в первую очередь, отвечает за то, что происходит на фронте.
Кто такой Теплинский и чего ждать от Кремля
Как считают аналитики Института изучения войны Кремль старается сейчас найти баланс между восстановлением авторитета военного руководства страны и отстранения от власти тех, кто мог симпатизировать Пригожину.
Все больше на арене будет фигурировать, очевидно, генерал Михаил Теплинский, хотя он уже де-факто один из главных командиров войны против Украины. Теплинский командовал российскими силами и наемниками группы "Вагнера" на Бахмутском направлении осенью-зимой 2022 года.
Однако непонятно, поддерживал ли он ЧВК во время восстания, ведь во время мятежа ни одного публичного заявления он не сделал.
Необходимо заметить - генерал Теплинский один з немногих по настоящему боевых генералов российской армии. Будущий генерал начинал свой путь командиров взвода, и сразу же стал участником вооруженного конфликта в Приднестровье. Затем была Чеченская кампания, за которую, тогда еще командир роты Теплинский, получил звания Героя России.
Тут, можно провести историческую аналогию с офицерами царской России, которые прошли путь от юнкерского училища до генеральских погон. И все свои награды заслужили на поле боя. Тут Теплинского можно смело ставить в один ряд с такими героями России как Скобелев, Корнилов, Колчак.
Сослуживцы считают его одним из лучших командующих ВДВ за все время. Его боевой опыт делают его самым эффективным генералом в армии сегодня. Такая ситуация и его известность в армии, как отмечали аналитики ISW стала причиной конфликта между ним и новым командующим СВО Герасимовым.
Когда вместо вдумчивого анализа ситуации Герасимов решил бросить в лобовую атаку украинских позиций десантников. Но Теплинский отказался бездумно бросать десант в лобовые атаки на укрепрайоны противника.
В следствии конфликта генерал-полковника Теплинского отстранили от командования, отправили в тыл. Позже, все же его вернули его в штаб СВО. Сейчас он якобы отвечает за участки фронта, где российские войска обороняются от контрнаступления ВСУ. Исходя из доклада британской разведки - вернули генерала лишь потому, что нужно было срочно спасать ситуацию и “лицо” руководства Минобороны. … И как говорят по просьбам, тогда ещё не опального, Пригожина.
ISW в который раз приходит к выводу - генерал Теплинский - наиболее подходящая фигура для Кремля. Это патриотизм и авторитет в войсках умноженный на громадный боевой опыт.
При этом до последнего времени Теплинский не проявлял политических амбиций и занимал лояльную позицию к Кремлю.
На сегодня становиться очевидно - Теплинский, фигура, которая может как укрепить позицию Путина, так и спасти ситуацию в армии.
На данном этапе - для руководства РФ возможно это единственно верный вариант. Решение за Путиным, и как считают аналитики Института изучения войны - оно будет в пользу Теплинского.