Тут комментарий один прилетел. Мол ММА противоречат принципам буддизма и монастыря Шаолинь.
Как бы тут и разбирать нечего, мы тут не пишем про фэнтези, но обычно аудитория дзена любит такие темы.
Давайте разберём принципы буддизма.
Как правило, Религиозные принципы, по крайней мере, формально, не поддерживают никакое насилие. Если взять религии аврамические - христианство, ислам, иудаизм, то там и пестовавшие физического тела не поощряется, более того, нельзя это самое тело даже оголять.
Про монастырь Шаолинь я уже писал, писалось на нём на ресурсе «Секреты Старого Китая».
Подробнее читайте в статье «Сказки про Шаолинь».
Ну, хорошо, отбросив все исторические нюансы, предположим, что всё так было и есть в том же Шаолине как показывалось в фильмах про кунг-фу.
Поговорим о пресловутых принципах.
Есть такой принцип Ахимса - не причинения насилия.
Любой верующий буддист, уж тем более монах должен избегать насилия, даже в целях защиты. «Не противодействие злу насилием», вспомним толстовский принцип, который он перенял, увлекаясь восточной философией.
Понятное дело, что всё в религии носит двоякий характер и сами священнослужители от своих же канонов часто отказывались или откровенно ими пренебрегали, но мы отталкиваемся от фактов.
И теперь к ММА. Дескать, они какие-то там принципы нарушают.
Нарушают.
Если вы верующий.
Но начнём с того, что же тогда буддизм и Шаолинь «закрывают глаза» на практику «искусства убивать»?
Какую цель воинские искусства не носили, это искусство наносить ближнему своему вред. Защищаетесь вы или нападаете. А традиционные виды и вовсе любят кичиться своими «смертельными» приёмами.
Что жи получается, изучать способы убивать это гуманнее спортивного поединка?
Использование оружия гуманнее кулачного поединка?
Чем же ММА так аморальны тогда?
Коммерцией?
Ооо, по поводу коммерции в единоборствах читайте вот здесь. Тут ММА и бокс отдыхают просто от таких махинаций и такого неэтичного поведения со стороны мастеров.