Меня одного зацепила такая тема? По закону нельзя пересматривать решения СССР во 2-ю мировую, но в 1-ю вроде как можно) У Германии был план Шлиффена захватить Бельгию за 3 дня, а потом Францию. Бельгия сопротивлялась 9 дней и Франция смогла подготовиться. Когда немцы захватили Бельгию и стали воевать с Францией, Рашка ударила по ним, желая отхватить себе от Германии побольше кусок!
Кто собственно просил Николая 2 вмешиваться? Рашку события о которых я рассказал не касались. После Рашки тут и Англия, и США, и Австро-Венгрия вступили в войну. Не напади Россия, возможно война не была бы такой массовой. Я считаю, нет одного виноватого в том, что война началась. Виноваты все участники. Если бы Германию так строго не наказали, возможно там бы не возникла идея реваншизма. И не было бы 2 ВОВ! Продержалась бы Рашка еще пол года, вошла бы в число стран- победительниц! Проиграли из-за идиотской революции Ленина!
Странно, что террорист Принцып убил Венгерского принца, а войну начала Германия! Рашке возможно дешевле было не вмешиваться. На месте Николая, я бы казнил Ленина и его брата-террориста. Никто бы меня потом не скинул. Я бы подождал, пока: Германия, Бельгия и Франция перебьют друг друга и только тогда нападал бы! Если бы Германия и победила 2 стр сразу, она была бы вся в потерях. Войска бы их были во Франции, ослабленные и истощенные, назад бы вернуться они не успели. Германию с Бельгией я бы взял автоматически, т к не кому было бы их защищать. А ослабленные и деморализованные немцы не смогли бы одержать победу. Не хватило бы сил.
Можно было выждать время и захватить 3 страны! Николай напал раньше времени, ни покончил с революционерами, сам ни разбираясь в битвах стал командовать войсками, лоханулся... Его свергли, власть досталась неадеквату и тирану Ленину, войну проиграли, в результате не захватили ничего! Ленин истребив торговцев толкнул страну в отсталость еще на 200 лет!
