Закончились эпитеты. Для названий инициатив. Хочется выдвинуть инициативу по борьбе с инициативами.
Очередной слуга, озаботился тем, что у нас, по его мнению, существует какое-то ущемление папиных прав. И поэтому папы никак не могут проводить время с ребенком. И вот чтобы так не было, отцам надо выдать карту типа Пушкинской, на которую каждый месяц государство будет перечислять по 2 000 рублей.
Потому что такая роскошь будет доступна не каждому папе.
Теперь цитата.
Вице-спикер ГД от ЛДПР Борис Чернышов предложил главе Минтруда создать Отцовскую карту с 2 тыс. руб. на ребенка по аналогии с Пушкинской.
«Считаю важным обеспечить условия для полноценного и качественного времяпрепровождения пап и детей. Предлагаю ввести Отцовскую карту. Речь идет о выделении 2 тыс. руб. на каждого ребенка в семье в месяц на карту, созданную по аналогии с Пушкинской картой», —
Суммы 2 тыс. руб., например, хватит, чтобы отец мог сходить с ребенком в кино, зоопарк или в кафе, полагает парламентарий. В случае принятия данной инициативы мамы получат возможность отдохнуть и уделить время себе, перезагрузиться, поскольку «счастливая мать — залог счастливой семьи».
«К сожалению, ещё со времен СССР роль отцов принижена. Существует стереотип — воспитанием ребенка занимается мать. Даже главная мера поддержки семей неофициально называется «материнский капитал». Пренебрежение к папам наблюдается в совершенно разных ситуациях. Меня как отца двоих детей такое положение дел не устраивает»
Посмеялась и зачитала семье вслух. И семья зависла на пару минут. Я вспоминала своего отца, мой муж своего, дочь - думала о своем, а я об отце своей дочери))) Потом муж вздохнул и сказал - обидно, елки.
Моя мама некоторые вещи, которое называли искусством именовала - профанацией. Так вот я знаю, что это за инициатива - это профанация работы депутата.
Ну по сути, давайте разберемся.
Карту, кстати, депутат предлагает выдавать отцам из малоимущих семей с доходом менее 20 тыс. рублей в месяц.
Если папаша не хочет проводить время с ребенком, то 2000 никак не простимулируют его на это. Вообще.
Далее - все остальное, я так понимаю должна делать женщина - стирать, гладить, готовить, убираться, водить в школу, в детский сад, делать уроки, ходить на родительские собрания, по магазинам. Это депутата не возмущает, а вот развлекаться - это к папе. Странная позиция. Мне она непонятна. У нас в семье все и всегда было на равных. Вернее, даже с перекосом в папину сторону, потому как у меня работа была без выходных и проходных.
2000 рублей в месяц - это по 500 рублей в неделю? Поэтому сходить куда-нибудь получиться только один раз. Ну или два. Не знаю, какие сейчас цены в кино. Но если маму оставить дома, как незаслужившую отдых, потому как стирая и убирая перенасыщена общением с ребенком, то, наверное, получиться. Разок.
Но и это все совсем не важно.
Кстати, а мать точно счастливая, когда в семье доход до 20 000 рублей в месяц? Сомневаюсь. Даже очень сомневаюсь.
И вот тут переходим к главному.
Если семья живет в городе, то мне странно представить такую ситуацию. Доход в 20 000 и все. Я никого не хочу обидеть или принизить, но уверена, что по большому счету подработку всегда можно найти. Было бы желание. Если только. Вот у моей знакомой мужа в принципе не хочет работать. Не понимаю, зачем такой муж, но ей, наверное, нравится. Она работает, посменно и доход ну что - то вроде. Но все равно побольше. Но представим, что 20 тысяч и что мужик не хочет работать, сидит дома, дома ничего не делает, то конечно да, ему обязательно надо сходить в зоопарк. Что по мне, так желательно, там и остаться. В качестве экспоната.
Ладно. Ну где у нас у семьи может быть доход в 20 000? В захолустном городке? В деревне? В деревне, куда я езжу, под Архангельском, там мужчины работают вахтово и нормально так привозят. На жизнь не жалуются, большая часть многодетные, дом, чаша не суперполная, но с достатком. Пускай - встречаются такие люди на селе. Учителя, врачи. Допустим. Тогда - в какой зоопарк или кино? Туда еще добраться надо. От того села где я до кинотеатра - билет на автобус на одного больше 1 000 рублей.
Зоопарк. По-моему, в Архангельске есть только контактные, которые я считаю преступлением. Но даже если. Билет на автобус в районе 2 000. Всё, зоопарк отменяется.
Так на кой ляд нужна эта пустая инициатива? Ленивого, она не подвигнет на подвиги, а малоимущему - ничего не даст. Тогда зачем?
Проблема заключается в том, что отсутствие реальных действий по улучшению благосостояния народа, девальвация, грядущий рост цен - это все подменяется мнимой заботой о народе, которая по сути - ничего не дает, кроме иллюзии и совершенно конкретно отвыкает от проблем, текущих и серьезных.
Кроме того, такие инициативы с одной стороны показывают неэффективность депутатского корпуса, а с другой повышают формальный показатель эффективности в части предложений и законопроектов
Если депутата так возмущает ситуация - предлагаю ему, отцу двоих детей, сесть на зарплату в 20 000 и осчастливливать свою жену хождением с детьми раз в месяц куда-нибудь. При зарплате в 20 000 - с голодными, но в зоопарк.
Так получается.
Может быть стоит ввести испытания инициатив на практике? Предлагающий проводит эксперимент на себе - полезно, неполезно, эффективно, али нет. Сам же к думе первый с вилами и придет потом.
Знакомьтесь.
ЛДПР. 1991 года рождения.
Просьба к депутатам.
А можно инициатива про то, чтобы у нас не было семей с доходом в 20 000, а не про то, как нищим разрешить ходить в зоопарк. Давайте называть вещи своими именами.
Всем добра