Найти в Дзене
Тысячеликий герой

Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта

«ВОСЕМНАДЦАТОЕ БРЮМЕРА ЛУИ БОНАПАРТА» — произведение Маркса, написанное в декабре 1851 г.— марте 1852 г., изданное в мае 1852 г. И. Вейдемейером в Нью-Йорке. В нем Маркс обобщает опыт революции 1848—49 гг. в Европе и контрреволюционного переворота Луи Бонапарта в 1851 г. во Франции, развивает идеи работы «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.» (1850). Одно из основных положений — вывод о коренном различии между буржуазными и пролетарскими революциями. Наиболее ярко оно проявляется по отношению к гос-ву. Маркс впер¬ вые формулирует мысль о необходимости слома старой гос. Машины в ходе пролетарской революции. По его словам, буржуазные революции и перевороты «усовершенствовали эту машину вместо того, чтобы сломать ее» (т. 8, с. 206). Ленин отмечал: «Этот вывод есть главное, основное в учении марксизма о государстве» (т. 33, с. 28). Анализируя характер революций и расстановку классовых сил в их ходе, Маркс отмечает, что буржуазные революции «скоропреходящи, быстро достигают своего

«ВОСЕМНАДЦАТОЕ БРЮМЕРА ЛУИ БОНАПАРТА» — произведение Маркса, написанное в декабре 1851 г.— марте 1852 г., изданное в мае 1852 г. И. Вейдемейером в Нью-Йорке. В нем Маркс обобщает опыт революции 1848—49 гг. в Европе и контрреволюционного переворота Луи Бонапарта в 1851 г. во Франции, развивает идеи работы «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.» (1850). Одно из основных положений — вывод о коренном различии между буржуазными и пролетарскими революциями. Наиболее ярко оно проявляется по отношению к гос-ву. Маркс впер¬ вые формулирует мысль о необходимости слома старой гос. Машины в ходе пролетарской революции. По его словам, буржуазные революции и перевороты «усовершенствовали эту машину вместо того, чтобы сломать ее» (т. 8, с. 206). Ленин отмечал: «Этот вывод есть главное, основное в учении марксизма о государстве» (т. 33, с. 28). Анализируя характер революций и расстановку классовых сил в их ходе, Маркс отмечает, что буржуазные революции «скоропреходящи, быстро достигают своего апогея», после чего буржуазия приобретает контрреволюционный характер и для сохранения своего классового господства отказывается от демократических форм осуществления политической власти, склоняется к самым крайним формам реакции. В этом наглядно выражен ограниченный характер буржуазной демократии. Пролетарские же революции являются длительной полосой коренных преобразований общества. Законом их развития является постоянная критика собственных достижений, выявление и преодоление собственных ошибок и непоследовательностей, непримиримость к любым проявлениям консерватизма и застоя, неукротимое стремление к движению вперед. Маркс в работе дает также более полное обоснование положения о союзе рабочего класса с крестьянством при гегемонии промышленного пролетариата. «Крестьяне... находят своего естественного союзника и вождя в городском пролетариате, призванном ниспровергнуть буржуазный порядок» (т. 8, с. 211). Однако в проведении на практике классового союза необходимо учитывать объективное положение мелкой буржуазии, переходный характер этого класса, в котором взаимно притупляются интересы пролетариата и буржуазии (см. там же, с. 151). При слабости и неорганизованности пролетариата мелкий собственник может стать социальной базой крайней реакции и контрреволюции. Слияние контрреволюционных устремлений французской буржуазии и крестьянства выразилось в бонапартистском перевороте. Маркс характеризует бонапартизм как диктатуру наиболее контрреволюционных элементов буржуазии, осуществляемую в форме политического господства бюрократического аппарата —создаваемой рядом с подлинными классами общества «искусственной кастой», для которой «сохранение режима - вопрос о хлебе насущном». Пользуясь временным равенством классовых сил буржуазии и пролетариата, опираясь на консервативные традиции мелкой буржуазии, бюрократическая верхушка узурпирует управление общественными процессами. Основные черты ее господства: политика лавирования между классами, создающая известную самостоятельность гос. власти; грубая демагогия, прикрывающая узкие частные интересы одной из групп эксплуататоров и сочетающаяся с политическим террором; всесилие военщины; продажность и коррупция всего аппарата власти, срастание с преступным миром, использование в политических целях уголовных методов. Такой финал развития буржуазной государственности и демократии ставит перед пролетариатом задачу полного отказа от бюрократического типа управления и подлинной демократизации, которая должна быть решена в ходе социалистической революции.