Найти тему
А жить хорошо

В WP рассказали как Байден убедил Эрдогана принять Швецию в НАТО - "ЕС для Турции несбыточная мечта." - Мнение американцев.

Весь мир прикован к саммиту НАТО в Вильнюсе, кого примут в альянс, а кто еще подождет. Для США это мероприятие стало жизнеутверждающим для подтверждения своего могущества. Собственно, эта "победа" важна именно для нынешней Администрации Белого дома, Байден просто обязан вернуться с победой.

Ни о каких неожиданных новых членах не может быть и речи. Такое событие обернулось бы против Байдена, никто не готов, да и не хочет, прямой конфронтации с Россией. Играть в политические игры, держать ситуацию в нервозности это возможно, но любая попытка превратить ее в реальное столкновение. это нонсенс для всех. Европа живет нормальной, хотя уже и не беззаботной жизнью и не собирается своими же руками усложнять своё бытие.

Фото Washington Post.
Фото Washington Post.

Администрация Белого дома взяла на себя ответственность за вхождение Швеции в НАТО. Это должно стать триумфом всего турне Байдена. Вопрос стал ребром Байден или Эрдоган, кто принципиальней, от кого зависит судьба альянса.

О том, как Байдену удалось договориться или убедить Эрдогана, кто кому что пообещал, рассказало американское издание Washington Post в статье "Как администрация Байдена заключила сделку со Швецией с Эрдоганом"

То, что преподнесли практически все мировые СМИ как договор между Швецией и Турцией выглядит абсолютно нереально и даже смешно. Никто Эрдогану не обещал и тем более не гарантировал вступление Турции в ЕС даже в обозримом будущем. Заявление премьера Швеции о том, что Швеция посодействует вступлению Турции в Евросоюз в обмен на членство в НАТО, это не соответствует реальности, и вообще не находится в компетенции или ответственности Стокгольма.

"Эрдоган знал, что именно в Вильнюсе он сможет добиться от Запада максимальных уступок. Однако прорыв в вопросе членства Швеции произошел раньше, чем все ожидали. Эрдоган вел жесткую сделку, но за кулисами президент Байден и его команда упорно трудились, чтобы заставить Эрдогана сказать «да», и их усилия заслуживают аплодисментов." - сообщает WP.

По мнению редакции, несмотря "на ужасную репутацию в области демократии" у Эрдогана, противостояние с Китаем и Россией не дает Вашингтону роскоши поддерживать свою политику социального дистанцирования по отношению к Эрдогану. Другими словами, сегодняшние отношения с Турцией временные и при удобных обстоятельствах США займут совершенно другую позицию.

https://yandex.ru/search
https://yandex.ru/search

За последние несколько дней перед саммитом Эрдоган вынуждал Запад выполнить его требования. Он не двусмысленно указал. кто подходит к членству. а кто нет, Швеция еще не готова присоединиться к альянсу — что ей нужно еще много сделать для борьбы с терроризмом. Кроме того он призвал альянс послать "четкий и сильный сигнал" о стремлении Турции в Европейский союз. хотя "членство его страны в ЕС, вероятно, является несбыточной мечтой", сообщается в статье.

Если кто-то считает заявление премьера Швеции тем самым сигналом Эрдогану, то это не так. Это просто обычный жест благодарности от Стокгольма. Эрдоган не мог подписать протоколы о принятии Швеции в обмен на пустые обещания даже не руководства ЕС.

Тогда что же убедило президента Турции?

Не убедило, а "подкупило" и прямом, и переносном смысле.

"За всем этим публичным бахвальством давно ясна самая важная просьба Эрдогана: ему нужно, чтобы Соединенные Штаты продали ему истребители F-16. Теперь, когда Анкара отчаянно нуждается в модернизации парка своих военно-воздушных сил, она обратилась с официальным запросом на покупку новых F-16 и модернизацию 80 самолетов из имеющегося у нее парка. Конгресс эту сделку блокировал. Для многих законодателей на Капитолийском холме Турция была "неверным союзником".
В минувшие выходные Белый дом добился успехов в том, чтобы убедить лидеров Конгресса, в частности, председателя сенатского комитета по международным отношениям Роберта Менендеса (демократ от штата Нью-Джерси), в том, что лучше оставить Турцию в орбите НАТО, продолжив продажу." - передает WP.

Вот такая версия о политике Турции.

Что о таких подковерных договоренностях с Турцией думают американцы, как они относятся к Эрдогану, они сообщили в своих комментариях к статье.

"Эрдоган, возможно, помнит, что до тех пор, пока у русских есть военно-морской флот в Черном море, они будут рассматривать его контроль над Босфором и Дарданеллами как стратегическую помеху. Сближение с Россией имеет свою цену; ему нужны союзники, которые считают, что удержание медведя в Черном море отвечает их собственным интересам."
"Хороший анализ. У Турции, похоже, сильная рука, но она утратила способность уравновешивать Россию и НАТО, здесь есть место для каких-то реальных перемен."
"Еще один тихий успех администрации без трамповского бахвальства и лжи. Иногда правильный ответ не разделен на черное и белое. Байден проделывает хорошую работу, добиваясь того, что необходимо. Если бы Швеция не участвовала в игре, согласился бы Байден на F16?"
"Я думаю, что Эрдоган, почувствовав слабость путинской России, просто решил поддержать победившую лошадь. Ничего из этого не произошло если бы не было недавнего неудавшегося государственного переворота."
"Я чувствую себя примерно так же хорошо в союзе с Турцией, как и с Саудовской Аравией, что не очень хорошо. Хотя, наверное, это лучше, чем быть врагами."
"Если Байден готов передать F-16 Украине, то почему он воздерживался от передачи их Турции?"
"Вы хотите сказать, что президент Байден не сумасшедший, дряхлый, некомпетентный, дряхлеющий старый дурак, который даже не может отхлестать себя по заднице или прокормить себя сам?"
"Опыт, мудрость, компетентность и способности…Байден"
"Кто-нибудь может представить себе республиканца, продевающего нитку в иголку так, как это сделал здесь Байден?"
"Назад в будущее и политика холодной войны. С 1940-х по 80-е годы Соединенные Штаты нянчились, поддерживали, финансировали, отводили глаза и устанавливали коррумпированных военных диктаторов правого толка в их борьбе с коммунизмом. Похоже, мы снова на месте. Саудовская Аравия, Турция, Венгрия... и это только верхушка американского хот-дога.."

Ваше мнение всегда интересно. Автору важно ваше отношение к статье.