Найти в Дзене

Слово об индейцах. Или кого благодарить за разнообразие.

Сейчас об индейцах все забыли, но раньше это была топ тема всех приключенческих рассказов, фильмов и тд. Индейцы, конечно, бывают разные, эти люди, вышедшие с Алтая 10-20 тыс лет назад, по данным науки, заселили собой целых 2 больших континента довольно быстро, в масштабах истории человечества. Те, кто остался жить на севере, в средних широтах, в принципе, не так сильно изменились со времён алтайского "прототипа" - те же верования(шаманизм), жильё - вигвамы(на Алтае были похожие). Ну а что - похожие, если не те же, условия, природа. Как поëтся в известной песне: -"что Сибирь, что Аляска, два берега..." Разве что язык изменился, естественно, за десятки-то тысяч лет обособленного существования. Разве что у эскимосов с чукчами что-то общее осталось, но их, в принципе, и к индейцам не относят, ну и общались они всё время друг с другом. А вот тех, кто пошёл дальше, на юг, ждала немного другая судьба, виной всему, наверное, природа. Ведь если в Северной Америке природа пусть не совсем, но

Сейчас об индейцах все забыли, но раньше это была топ тема всех приключенческих рассказов, фильмов и тд. Индейцы, конечно, бывают разные, эти люди, вышедшие с Алтая 10-20 тыс лет назад, по данным науки, заселили собой целых 2 больших континента довольно быстро, в масштабах истории человечества.

Те, кто остался жить на севере, в средних широтах, в принципе, не так сильно изменились со времён алтайского "прототипа" - те же верования(шаманизм), жильё - вигвамы(на Алтае были похожие). Ну а что - похожие, если не те же, условия, природа. Как поëтся в известной песне: -"что Сибирь, что Аляска, два берега..." Разве что язык изменился, естественно, за десятки-то тысяч лет обособленного существования. Разве что у эскимосов с чукчами что-то общее осталось, но их, в принципе, и к индейцам не относят, ну и общались они всё время друг с другом.

А вот тех, кто пошёл дальше, на юг, ждала немного другая судьба, виной всему, наверное, природа. Ведь если в Северной Америке природа пусть не совсем, но примерно такая же, как в Сибири ( деревья, травы, животные), то в Центральной и Южной Америке, она не то что не как в Сибири, но и на Евразийскую вообще не похожа - совершенно другие виды животных и растений, огромные южные реки, да и небо там голубее(как тëтя мне однажды сказала, съездив в Мексику)).

Связано это с тем, что Южная Америка долгое время существовала в отрыве от Северной(практически связанной с Евразией через Берингию), соответственно и эволюция там пошла по другому и даже сумчатые водились. Затем они воссоединились, сумчатых поели, тк отставали они в развитии, ну и в общем получилось то, что получилось.

Итак, вернёмся к нашим индейцам. Во многих индейских культурах животные считаются врагами людей, а растения - друзьями. Что мы, в принципе, и видим - лошади, ну или их предки, завидев первых мигрантов, благополучно, ускакали в Евразию, мегафауну, жившую в те времена, люди истребили. А она там была очень мощной, одних видов слонов было несколько, всяких мастодонтов, мамонтов и тд. Бизонов и других животных, могущих работать, индейцы не одомашнили, разве что были редкие случаи покатушек на альпаках и всё. Никто не вывел ездовые породы. Даймонд Джаред, в своей Великой книге "Ружья, микробы и сталь"(рекомендую к прочтению) пишет, что просто не было подходящих животных, а я вот думаю, что могли бы вывести, да видимо, реально не позволяли какие то верования. Индейцы, они больше, так сказать агрономы, чем животноводы. А вот здесь интересно: представляете СКОЛЬКО они вывели и одомашнили видов и сортов растений, без которых мы и представить не можем нашу современную жизнь! Это ведь картофель, кукуруза, помидоры,подсолнечник, перец, какао, арахис, бобы, тыква, табак, батат, кеноа и тд и тд, перечислять можно долго. И всё это они реально вывели, да так, что предка кукурузы вообще очень долго искали, не могли понять, от чего она произошла- предок оказался очень неказистым и мелким, а индейцы умудрялись выращивать кукурузу по 5м высотой с початками по 45 см! Их селекционная мысль пошла по другому пути, в отличии от евразийской: тк у них не было тягловых животных, им всё приходилось делать вручную, поэтому они пошли по пути максимальной урожайности и добились очень больших показателей. Да-да, без животных даже их армиям приходилось ходить пешком, причём всю провизию и грузы тащить на себе, тк телег у них тоже не было (хотя колесо они знали, игрушечные тележки там находили). Из-за всего этого индейцы не могли иметь слишком больших империй Евразийского типа- ну просто это было нереально. Ведь Майа и ацтеки не были такими уж огромными. Ну и колонизировали их из за этого, не могли они противостоять кавалерии.

А вот как они изменили наш рацион, обогатили, разнообразили его, думаю, не стоит забывать. Как бы жили мы без картошки, поп корна и шоколада? А томат, перец, семечки в конце концов! И даже некоторые растения, бывшие и в Евразии во все времена, там, в руках индейцев селекционировали дальше и лучше.

Давайте не забывать, сколько воистину мичуринской работы сделали эти трудолюбивые люди! Посмотрим на аборигенов обеих Америк не только, как на героев вестернов и приключений, но и как на величайших в истории агрономов!