Интересная тенденция наблюдается в последнее время на рынке создания контента. С одной стороны, идет непрерывный поток страшилок для создателей из рядов Homo Sapiens: вы остаетесь без работы, теперь ИИ пишет книги, статьи, рекламу, переводит, рисует, занимается дизайном. С другой — возникают новые рабочие места для тех, кто может отличить творения искусственного интеллекта от созданного человеческой рукой шедевра. Или не шедевра. Что уж говорить — оценить грамотно ли написан текст или его ваял кто-то без базового образования могут уже далеко не все.
«Недавно было объявлено, что за выброшенных животных будут начислять штрафы. Это важная мера, которая должна помочь снизить количество животных, попадающих на улицы и становящихся бродячими. Нам всем нужно заботиться о животных и помогать им жить в безопасности и комфорте. Поэтому, давайте будем ответственными и не будем выбрасывать животных на улице».
Догадались, кто писал? Человек? Машина? А почему?
Пока 60% юристов бьют тревогу и говорят, что использование искусственного интеллекта требует законодательного регулирования, люди генерируют тексты, картинки и переводы с помощью отрадно бесплатного GPT. Результаты исследования образовательной платформы Moscow Digital School, входящей в Ultimate Education, получены во время работы вместе с Московским отделением Ассоциации юристов России.
Парадокс состоит в том, что современные шедевры подчас настолько отличаются от того, что привычно обычному человеку, что понять, где ИИ, где человек, а где они вместе и как их разделить, становится все труднее. Иногда миллионная стоимость выплачивается за остатки уничтоженного во время аукциона произведения, как в случае с картиной Бэнкси. Тексты, картинки, музыка и многое другое все чаще представляют собой продукт использования автором той или иной генеративной сети. Такой контент может привести к юридически или экономически значимым последствиям.
Если продажа картины Бэнкси стала лишь прецедентом в мире современного искусства, в котором и так мало кто разбирается, то сгенерированная искусственным интеллектом новость об отставке главы комиссии по ценным бумагам США привела к существенному колебанию рынка криптовалют. Произошло это именно потому, что пользователи сети не знали об искусственном происхождении новости. Это пугает несколько больше, согласитесь.
Исследование Moscow Digital School подчеркнуло реально существующие риски и необходимость законодательного регулирования технологий искусственного интеллекта. Здесь опять же возникает вопрос экспертности. У нас есть специалисты, которым под силу определить, живой ли мозг создал тот или иной контент или искусственный. Мы на практике как юристы сталкиваемся с кейсами, в которых на определенных ролях присутствует искусственный интеллект. Так что можем сказать с большой долей уверенности, что четкого законодательного регулирования таких случаев пока нет.
Напомним, ранее появилась информация, что государство разрабатывает законопроект, регулирующий использование искусственного интеллекта. Исследование показало: правовое сообщество идею поддерживает.
Представьте, что вы наняли переводчика. Дали ему задачу. Он прислал перевод:
Recently it was announced that fines will be imposed for abandoning animals. This is an important measure that should help reduce the number of animals ending up on the streets and becoming stray. We all need to take care of animals and help them live in safety and comfort. Therefore, let's be responsible and not abandon animals on the streets.
Как вам? Хороший? Что не так? Кто переводил?
Риск некачественного предоставления услуг составляет сегодня 73,6%. Возникают споры, связанные с нарушением авторских прав, в 52,6%. 50,8% — случаи раскрытия конфиденциальной информации. Кстати, зависимость от технологий может привести к снижению профессионализма и компетенции специалистов, которые становятся беспомощными при потере гаджета или при отключении интернета — 40,3%.
Опрос на тему «Заменит ли ChatGPT юристов?»
Нет — 75%
Да, но в будущем — 16,1%
Именно так и будет — 3,6%
Затрудняюсь ответить — 5,4%
Наше мнение: ну, дельные советы дать — это еще не дело выиграть в суде. Никогда ИИ не обзавестись эмоциональным интеллектом, а это, между прочим, немалый фактор, влияющий на исход.
Остались вопросы? Получите бесплатную консультацию в МКА "Карабанов и Партнеры" от адвокатов по гражданским делам.