Найти в Дзене
Минута Права - портал правовой помощи
4437 подписчиков

Договор поставки. Что делать, когда поставщик сырья, продуктов наглеет прямо на глазах?

17
3 мин
Именно такой вопрос и возник у господина Трошкина – директора магазина «молочная услада». Закупая молоко, творог, сметану у поставщика: молочного завода «Реки молока» товарища Хитрунова. Трошкин стал очень часто получать негативные отзывы покупателей, да и самих продавцов, о том, что вкус молока им казался кислым, горьким и с какими-то странными примесями. Причем не все упаковки были с подобным браком, а только некоторые. Тем не менее, краснеть перед покупателями приходилось, как персоналу Трошкина, так и ему самому, благо дело еще ни разу не доходило до Роспотребнадзора! Трошкин всевозможными способами пытался избежать жалоб в вышестоящие органы, он делал большие скидки, дарил продукцию обидевшимся покупателям, извинялся и всячески пытался задобрить их. В конечном итоге, он стал понимать, что такие случаи, как несоответствие заявленной информации о продукте на упаковке товара – и реальности, имело уже не разовый характер и не случайный, а это была прямая экономия поставщика и его махи
Разработано Freepik
Разработано Freepik

Именно такой вопрос и возник у господина Трошкина – директора магазина «молочная услада». Закупая молоко, творог, сметану у поставщика: молочного завода «Реки молока» товарища Хитрунова. Трошкин стал очень часто получать негативные отзывы покупателей, да и самих продавцов, о том, что вкус молока им казался кислым, горьким и с какими-то странными примесями. Причем не все упаковки были с подобным браком, а только некоторые. Тем не менее, краснеть перед покупателями приходилось, как персоналу Трошкина, так и ему самому, благо дело еще ни разу не доходило до Роспотребнадзора! Трошкин всевозможными способами пытался избежать жалоб в вышестоящие органы, он делал большие скидки, дарил продукцию обидевшимся покупателям, извинялся и всячески пытался задобрить их.

В конечном итоге, он стал понимать, что такие случаи, как несоответствие заявленной информации о продукте на упаковке товара – и реальности, имело уже не разовый характер и не случайный, а это была прямая экономия поставщика и его махинации. Совсем расторгать договор поставки с заводом, Трошкин не хотел, так как данный поставщик был ему очень выгоден, он хотел просто взять обещание с господина Хитрунова о прекращении экономии своих «молочных рек» или хотя бы об указании действительной информации на упаковках оставляемых продуктов. А как он мог это сделать? Правильно, только изменением, внесением отдельных пунктов в договор поставки. Трошкин понимал, что он (заказчик) может взыскать штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке закупленных продуктов питания, с поставщика, но решил просто изменить условия договора через суд, а именно:

«За каждую поступившую жалобу от покупателей, сам товарищ Хитроумов будет лично или по телефону общаться с «пострадавшими» покупателями и принимать решения об исправлении допущенных перед ними ошибок». Товарищ Хитрунов на такие условия не согласился. Тогда Трошкин подал исковое заявление в суд о внесении изменений в договор поставки.

Разбираемся...

1. Основаниями изменения и расторжения договора по решению суда возможно, по требованию одной из сторон, только:

  • при существенном нарушении договора другой стороной;
  • в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Разработано Freepik
Разработано Freepik
Дорогие читатели! Чтобы узнать о своих правах или получить ответ на интересующий вас вопрос, задайте его нашим юристам на сайте: https://4yr.ru/.

Хитрунов не нарушил не одно условие договора.

Запомним: Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ст.450 ГК РФ). Трошкин решил действовать сам, он стал указывать на упаковках молока мелким шрифтом (молочный продукт). Конкретно что именно он подразумевает под этим пояснением, Трошкин указывать на стал.

2. Господин Трошкин очень рискует, ведь продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации (ст. 495 ГК РФ). Обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей при реализации товара (работы, услуги) либо иной обман потребителей,

  • влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 тысяч до 5 тысяч рублей; на должностных лиц - от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц - от 20 тысяч до 50 тысяч рублей.

Более того, введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги),

  • влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 тысяч до 5 тысяч рублей; на должностных лиц - от 12 тысяч до 20 тысяч рублей; на юридических лиц - от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.

Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность и за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации!

Вывод: с такими поставщиками необходимо немедленно расторгать договор поставки, но уж никак не экономить на здоровье покупателей.

#договорпоставки #договор #поставкапродуктов #юрист #адвокат #консультацияюриста #4юриста

Не забывайте ставить лайки, подписываться на наш канал и наши паблики в соцсетях.

Наши контакты:

Мы в социальных сетях:

1