Молодой человек получил скальпированную рану. Происшествие, о котором я бы предпочла знать только то, что преступники пойманы и обезврежены, но оно растиражировано так, что не заметить невозможно, и обросло страшными на мой взгляд комментариями. Об этом я и хочу поговорить - о том, как лихо, безапелляционно и бесповоротно мы находим врага и делаем обобщающие выводы на будущее.
Прочел некий комментатор эту новость, естественным образом возмутился, наверное, даже испугался и стал думать, как такое оказалось возможным и что он сам может сделать для личной и общественной безопасности. Пошел логическим путём, собирая по пути общие, по его мнению подходящие к подобным случаям черты преступников.
Информация в СМИ о преступлениях подаётся с наименьшим количеством деталей для соблюдения спокойствия граждан, что вызывает в гражданах как раз желание узнать детали и приводит, как ни странно, к беспокойству. Где та середина, лежащая между "ничего не было, это всё бабки на лавочке со скуки сочинили" и подробным описанием происшествия с именами и адресами потерпевших и преступников, а также их родственников - не знаю. Умалчивать нельзя, не публиковать фото залитого кровью парня, видимо, тоже нельзя почему-то. Почему нельзя обойтись без шокирующих иллюстраций? Самое безобидное объяснение - премию не дадут. На фото человек с моральной и физической травмой, которые навсегда его изменят, с которыми ему жить как-то так, что и спросить некого, как с этим живут, за публикацией автор подсчитывает дочитки, комментарии, заносит статью в своё портфолио как удачный пример работы, перед экраном читатель-комментатор делится своими соображениями, часто пугающими больше, чем сам повод. Тоже вопрос - почему "странных" комментариев много, почему именно они зачастую находят поддержку.
Не так давно была новость о погибшей несовершеннолетней студентке - комментарии типа "туда ей и дорога" пользовались особенной поддержкой и популярностью. Это страшно. Так же страшно, как то, что в поисках виноватых в происшедшем в Электростали читатели пришли к выводам. Вывод читателя - это зачастую парадокс, вызывающий у меня смех и недоумение, иногда что-то близкое к возмущению. Возмущение стараюсь гасить, потому что ... ну что такое комментарий в интернете? Комментарий в интернете - это что угодно, включая, конечно, и обдуманную точку зрения человека, понимающего возможные последствия и трёп от нечего делать, и провокации, и много чего ещё. Да, понятно, что "не стоит обращать внимания" на то, что и внимания-то не заслуживает, но разве это так уж однозначно?
Две твари мужского пола совершили преступление, были опознаны и понесут наказание. Для меня вопрос закрыт. Был бы закрыт, если бы не выводы читателей. Выводы такие (с сохранением орфографии и пунктуации): "бороды им выщипать и гнать...", "два мигера", "наша власть продалась мигрантам", "начало конца,вообщем скоро будет веселее как в европе, если не хуже!" и так далее. Особо хочу отметить следующее умозаключение: "Россия наша превращается в дикую страну, гнать всех приезжих".
Я не стану полемизировать с авторами слов, приведённых в кавычках - не считаю нужным, не вижу смысла. Но я считаю нужным высказать собственную точку зрения на общие признаки людей, совершающих поступки, как эти двое в городе Электросталь. Эти признаки не имеют ничего общего с фактами о месте рождения, национальной, половой, религиозной и любой другой принадлежности, которую можно идентифицировать, задав вопрос из стандартной анкеты. Такой поиск утопичен и не имеет положительных последствий. Человек либо человек либо редкая тварь, внешне похожая на человека, и самое сложное заключается в том, что в каждом из нас есть эта тварь, которая постоянно начеку и только и занята тем, что ждёт, когда ей дать о себе знать. Мы так устроены - мы ищем, пробуем, сомневаемся, решаемся или не решаемся на поступки. Иногда не решиться означает дать дорогу твари - это опасно, это может показаться простым и даже приятным, как, например, получить видимость поддержки в виде тех же лайков на звучный комментарий. Хочу помнить об этой опасности и хочу, чтобы те, кто считает себя людьми с преобладанием качеств человека над качеством "с виду похож на человека" тоже задумывались, прежде чем начать тыкать в буквы и озвучивать своё мнение.
Всем привет!