Современные способы ведения следствия и поиска улик становятся все более технологичными, но главную роль в изобличении преступника по-прежнему играют интуиция и мыслительный процесс следователя, основанный на способности анализировать и прогнозировать ситуацию, подмечать детали и сопоставлять факты. Именно благодаря таким умениям следователю следственного управления СК России по Удмуртской Республике Сергею Петрову удалось последовательно, шаг за шагом, найти все улики, которые в процессе расследования сложились в прочную стену доказательств по делу об убийстве пожилой женщины.
В один из весенних дней в логу возле деревни Ярушки в ручье было обнаружено тело пожилой женщины. Сообщение о страшной находке в полицию поступило от молодого человека, возвращавшегося домой с ночной прогулки.
Видимые телесные повреждения у женщины отсутствовали, однако судебно-медицинская экспертиза установила, что причиной ее смерти явилась механическая асфиксия.
Прежде всего, следователю следственного отдела по Устиновскому району Ижевска Сергею Петрову предстояло выяснить, кто эта женщина. Именно информация о личности жертвы нередко выводит следствие на виновного. Просматривая ежедневные сводки о безвестно отсутствующих гражданах, он наткнулся на сообщение об исчезновении пенсионерки, которая по приметам походила на погибшую. Опознавшие тело родственники пояснили, что женщина проживала в Ленинском районе одна в своей квартире, плохо передвигалась и редко выходила на улицу. Более странным было то, что пенсионерка оказалась так далеко от дома, в безлюдном месте, вдали от пешеходных дорожек.
Сергей Петрович немедленно выехал на осмотр квартиры погибшей, где с помощью родственников установил пропажу банковских карт, денег и ноутбука. От них же он получил и первую зацепку к раскрытию. Родственники жертвы сообщили, что около недели назад к пожилой женщине повадился ходить незнакомый молодой человек, который занимался подключением ее ноутбука к сети Интернет. Параллельно он рассказывал ей о своей нелегкой жизни, в которой ему пришлось всего добиваться самому и, в свою очередь, с сочувствием выслушивал ее жалобы на здоровье, при этом не забывая захватить для хозяйки квартиры каждый визит то шоколадку, то яблоко. В конечном итоге молодой человек так вошел в ее доверие, что даже дважды оставался ночевать, чтобы не идти поздно домой.
В это же время следователь Петров искал ответ на вопрос о том, каким образом пожилая женщина добралась до отдаленного района. Вскоре ему поступил ответ на запрос из службы такси. Диспетчер сообщил, что в день исчезновения он принял вызов к дому, где проживала потерпевшая. В маршрутном листе конечной целью поездки значилась автозаводская больница, которая расположена в Устиновском районе.
Водитель такси на допросе уверенно описал пожилую пассажирку. Это была именно погибшая женщина. Но самое интересное следователя ожидало впереди. Из дальнейшего рассказа таксиста следовало, что женщина, с трудом передвигавшая ноги, вышла из подъезда в сопровождении молодого человека, который и расплачивался за такси. Сергей Петрович сразу понял, насколько ценная информация попала ему в руки. Он решил предъявить свидетелю в числе нескольких фотоснимков изображение молодого человека, обнаружившего тело. И попал в точку. Именно он был в тот злополучный день с тогда еще живой потерпевшей. Вместе с ним она направилась в сторону больницы, до которой так и не дошла.
Следователь продолжал изучать сведения о вызовах такси в район обнаружения тела погибшей и установил еще одного водителя, который отвозил этого же молодого человека обратно к дому женщины. Вот только ее самой в тот момент с ним уже не было.
Таким образом, роль молодого человека в этом деле вырисовывалась гораздо большая, чем просто случайная находка у ручья. Круг доказательств все расширялся, а тот продолжал упорно настаивать: ничего не видел, не слышал, у потерпевшей дома бывал, но к убийству отношения не имею.
Особую заинтересованность вызывал тот факт, что уже после исчезновения потерпевшей с ее банковских карт активно снимались деньги. В общей сложности было снято около 30 тысяч рублей. Изучение записей фотофиксации в местах расположения банкоматов, где производилось снятие наличных, не принесло следствию ожидаемого результата. Человек, снимавший деньги, предусмотрительно закрыл обзор видеокамеры. Тогда следователь запросил у операторов сотовой связи сведения о телефонных соединениях возле мест расположения банкоматов в период времени, соответствующий снятию наличных. Оказалось, несколько звонков отсюда были сделаны с мобильного телефона, которым пользовался тот самый молодой человек.
Под давлением улик он показал на допросе, что с жертвой познакомился случайно в подъезде ее дома незадолго до случившегося. Предложил услуги по установке Интернета, женщина согласилась и пригласила в квартиру. А дальше откровения злоумышленника уже не были тайной для следователя. Задушив женщину неподалеку от больницы, куда она попросила ее сопроводить, вернулся в квартиру, где похитил деньги и ценные вещи. На вырученные от их продажи деньги убийца купил своей подруге золотые украшения и двое суток развлекался с ней в ресторанах. За совершенное преступление он был приговорен судом к длительному сроку лишения свободы.
