Неожиданная оценка деятельности министерства финансов и лично Антона Силуанова прозвучала на пленарном заседании из уст спикера нижней палаты парламента Вячеслава Володина.
Оценив результаты работы и вклад главы ведомства Володин пришел к выводу, что "работа Минфином проводится" и "многое было сделано для того, чтобы федеральные проекты реализовывались более эффективно".
Володин сделал несколько достаточно "странных выводов", а именно по его мнению, именно благодаря Антону Силуанову:
- дороги строились в летний период времени, а не при минусовых температурах;
- денежные средства стали поступать к первому января следующего года при завершении текущего года, и это ситуацию во многом поменяло.
Такое ощущение, что Володин, как ни старался, а вспомнить иных "заслуг" видного деятеля Антона Силуанова просто не смог.
Судя по поведению министра Силуанова у трибуны, который постоянно оглядывался и удивленно смотрел на Володина, он сам такой оценки своего труда не ожидал.
В заключении Володин заинтересовался "работой" Силуанова по "уравниванию уровня жизни в регионах" и перспективами по этому направлению.
"Нам было бы интересно узнать, как будет в дальнейшем эта проблема решаться, чтобы выравнивалась у нас ситуация по регионам и чтобы у нас не было «средней температуры по больнице", - сказал Володин.
Странная позиция. Мягко говоря, странная.
Целому председателю Госдумы "интересно узнать". По моему мнению, за все те подвиги, которые имели место в прошлом году, в том числе и потерю 300 млрд резервов, с Силуанова надо "спрашивать, требовать и контролировать", но никак не "интересоваться, что дальше".
А как считаете Вы?
Если согласны с мнением автора, то прошу Вас нажать палец ВВЕРХ!
Спасибо за внимание!