По поводу брака
Если однажды вы, дорогие мужчины и барышни, решите связать себя узами Гименея, то сделайте это не следуя нормам и стереотипам, слава всем Богам, сейчас их можно игнорировать достаточно легко, не оттого, что кто-то из ваших любезных родственников мечтает вас затянуть в эти сети апеллируя всё к тем же нормам и предоставляя аргументы вроде «пора», а потому что вы хотите быть именно с этим человеком. Следуя только своим желаниям и склонностям и не обращая внимания на то, «что скажут люди», поскольку эти самые «люди», по большому счету, слишком много говорят и, в основном, не по делу. Не зря же в русском языке есть пословица: «На чужой роток не накинешь платок».
И, кстати, на теорию о возникновения семьи, брака и моногамии можно взглянуть иначе, чем с распиариной позиции о влиянии на возникновение брака появления частной собственности: первобытнообщинный строй, который последовательно трансформировался от дородового общества к матриархату, затем, возник патриархат и вишенкой на торте стала сельская община (Энгельс Ф. «Происхождение семьи, частной собственности и государства»). (Иные теории рассматриваются уже в рамках, как правило, вузовской подготовки)
Давайте просто пофантазируем.
Вот первобытнообщинное общество в котором нет запрета на сексуальные связи между женщинами и мужчинами, а дети, соответственно, общие цветы жизни, И вот однажды какой-то мужчина, или женщина, не суть важно, не захотели делить своего избранника/избранницу с другими, обладать только ею и, как следствие, защищать и оберегать своё сокровище, как настоящий драконище. Не зря же в понятие «любовь» так активно вплетают именно эти составляющие. Правда, народная мысль, если таковая существует, приписывает желание обладать именно мужчинам, ведь не на пустом месте возникла присказка, которую я не раз слышала от своей мамы: «Старая дева это та, которую ни один мужчина ни разу не захотел по-настоящему». В принципе, по схеме этой фразы можно построить и много иных, например, « Ни разу не была замужем та, которой ни один мужчина не захотел обладать безраздельно». И стихийное знание психологии свойственное коллективному бессознательному в обоих из них присутствует. Но мы сейчас не об этом.
Кстати, есть вполне научная теория, подтверждающая эту мою фантазию «на тему».
«Есть теория, что человека из обезьяны создал вовсе не труд, а…любовь. Американский ученый-антрополог с очень подходящей фамилией Лавджой уверен: эволюция сильно продвинулась вперед как раз после того, как наши далекие предки стали формировать постоянные пары. Стало возможным делить обязанности: самец добывает еду, за что в благодарность получает гарантированный секс, а самка заботится о детенышах. По Лавджою, именно это способствовало развитию прямохождения: в свободных руках и еды получится принести больше, и за многочисленным потомством присматривать удобнее. Заодно снизилась агрессия самцов в племени – раз и навсегда поделив самок, уже можно объединяться со вчерашними конкурентами для совместного похода на мамонтов. Можно сказать, что влюбляться нас научила эволюция».
Так вот, возможно, что история возникновения супружеских отношений берёт начало в том моменте, когда впервые у некого конкретного представителя мужского сообщества не только впервые в истории возникло желание обладать конкретной женщиной, не деля её с другими собратьями, но он не побоялся, пойдя против сородичей, его озвучить и отстоять. Поскольку мы фантазируем, то, давайте уж для полной идиллии, допустим, что эта барышня отвечала взаимностью. А потом уже, начали придумывать выгодный брак для продолжение рода и/или передачи наследства и преумножения капитала.
Но я не ратую ни за брак, ни за рождение детей, ни за поиск «своей половинки». Как тут не вспомнить слова неподражаемой Фаины Георгиевны Раневской: «Вторая половинка есть у мозга, жопы и таблетки. А я изначально целая».…)))) Но и не выступаю против всех этих прихотей и вывертов бессознательного и психофизиологии.
Я только призываю к ОСОЗНАННОСТИ
О любви
О, конечно же, вы наслышаны о любви. О ней они пишут романы, ставят пьесы, слагают баллады. Но если вы думаете, что я сейчас буду так же превозносить это замечательное, как говорят, чувство, то глубоко ошибаетесь. Тем более, что не так уж чисто и возвышенно его преподносит большинство авторов. Да и его ли? …
Возьмём, например. «Декамерон» Джованни Боккаччо. Если вы начнёте читать любовные истории, более похожие на описание похождения ловеласов, то увидите хитрости, интриги, лицемерие, страсть, а собственно возвышенной любви воспеваемой, в частности, представителями немецкого романтизма, увы, практически, нет.
Или вспомним известный образ Дон Жуана (Дон Хуана) который прыгал из одной постели в другую каждую ночь как блоха с одной собаки на другую. Вы правда полагаете, что это и есть проявление любви? Как практикующий психолог официально заявляю: тщательно скрываемое чувство неполноценности, страх сравнения или ещё что-то из этой же оперы. Например, интересная и очень грустная версия причин поведения Дон Жуана описана в рассказе «Исповедь Дон Хуана» Карела Чапека.
И, конечно, не обойдём вниманием и нашумевшую парочку – Ромео и Джульетта - которая, поддавшись буйству гормонов, что в их возрасте вполне естественно, это вам скажет любой психофизиолог или психиатр, довели до предынфарктного состояния родителей, стали причиной нескольких смертей, в том числе и своих собственных, и взбаламутили общественность.
Между прочим, у меня большое подозрение что если убрать всевозможные песенки о любви из эфира, то количество разводов значительно снизиться. Ну хотя бы потому, что они перестанут туманить и так не зрелые мозги мифом и это даст возможность осознать, что общность интересов и ценностей гораздо важнее для счастливого супружества, а в договорном браке заключаемому по обоюдному согласию, в принципе, нет ничего предосудительно. И изначально такие браки заключались внутри одного сословия что сразу исключало различия в менталитете и подразумевало общность ценностей, убеждений, алгоритмов поведения, а также способствовало сохранению и приумножению капитала и, как следствие, благополучию и процветанию семьи. Кроме того, знание истории рода с которым собираются породниться отсеивало бракованный генофонд (сумасшедшие, лентяи, алкоголики) радуя счастливое семейство рождением здорового потомства. Хотя….
«…. Эволюция подарила нам уникальную способность - по запаху различать, будет от человека с данным генотипом здоровое потомство или заводить общих детей не стоит. В нашей иммунной системе есть особые белки, которые помогают отличать здоровые клетки от «подозрительных» - зараженных чем-то или чужеродных. Чем разнообразнее набор этих генов гистосовместимости, тем у человека больше шансов перенести то или иное заболевание. Вот поэтому и выгодно рожать детей от того, чья комбинация генов далека от твоей собственной — так у потомства будет больше иммунных реакций, чтобы побороть болезнь. При этом, если человек сильно отличается от нас по генам, его запах кажется нам особенно приятным и сексуальным».
Причем, заметьте, я не веду к тому, что любви, как таковой, нет.
Я только хочу сказать и говорю, что есть очень много чувств которые люди называют «любовь», но которые ею не являются.
И вот именно с этим вопросом мы и будем разбираться далее (см следующую статью «Что такое «любовь» и с чем её едят))))»).
Однако, прежде чем мы перейдём к раскрытию тайны любви о которой все говорят, но, как и привидение, видели единицы, хочу прояснить один момент.
Дети и родители
А именно: насколько должны дети любить своих родителей, а родители детей. (Не спорю, возникает кажущееся противоречие: как можно что-либо прояснять в сущности понятия не определившись с его, говоря научным языком, содержательным наполнением, но читайте дальше и поймёте).
Итак, сразу хочу обратить ваше внимание на слово «должны» которое, практически всегда, ставят рядом со словом «любовь», как только речь заходит о родительско-детских отношениях. И вот тут и кроется несоответствие. Почему? Да потому, что любовь - это чувство, а чувства не подвластны разуму. И даже применив волю их можно скрыть, нивелировать их проявление, то есть, повлиять на поведение, через которое то или иное чувство становится явным для окружающих, но не истребить его само. И чувства не возникают сами по себе. Они формируются из особенностей личности, её свойств, поведения в конкретных ситуациях. И, если вернуться к родительско-детским отношениям, то родители, раз уж пустили детей в этот мир, должны их оберегать и защищать, а дети – почитать. А уж возникнет ли любовь из взаимного восхищения и уважения – это, как мне думается, вопрос созвучности.
Кстати, мне нравится именно термин «созвучность»» , поскольку он позволяет уйти от дихотомии «плохой – хороший» и не распинать других на прокрустовом ложе своих убеждений. Ведь, если человек не соответствует нашей системе ценностей, их этого не следует, что он хуже или лучше нас. Он просто другой. Именно поэтому, я уверена, родство душ выше родства по крови. Правда, иногда, некоторым везёт и такие совпадения случаются …)))…
Г.И. Колесникова, 2023
www.kolesnikova.red
Предшествующие статьи:
• «Искренность,эмпатийность и 5 типов личности по Томасу https://dzen.ru/a/ZKMe5zK7PAOLVT1n?share_to=link
• Семантическое значение слов и их влияние на …
https://dzen.ru/a/ZJ9bmWqfq1TkpQib?share_to=link
Продолжение следует: «Что такое «любовь» или всё что вы давно хотели узнать об этом, но забыли….))))».
Ютуб Свет Философии https://www.youtube.com/channel/UCR6lZb1Ol4n1Zf4rvtNyI-g
Дзен Свет Философии
https://dzen.ru/svet_ph?share_to=link
ВК Свет Философии_pH
Телеграм Свет Философии_pH
Авторский сайт: