Мой телефон в какую-то базу что ли попал. Типа - тут отвечают на опросы. И вот, очень и очень странный, но краткий опрос от Ридовки. Может он был бы и не кратким, ответь я по-другому. Не знаю.
Сначала специально отмечу - я категорически против силовых методов для журналистов. Да и в принципе к кому - либо. Но иногда, скрывать не стану - руки чешутся. Про историю с Еленой Милашиной и адвокатом Александром Немовым, конечно в курсе.
Но. Ничего писать не стала об этом. Потому что .... Не люблю провокаторов.
И отношусь к такого рода людям без уважения. Итак, звонок. Представляются - редакция Ридовки.
Вопрос
· Вы в курсе произошедшего с журналисткой Милашиной, которую избили чеченцы?
Я в курсе произошедшего, но я не в курсе что её избили чеченцы. Люди в масках. Такое есть в информационном пространстве.
· Ну допустим кое, о чем в курсе.
· Вы считаете, что Кадыров должен лично нести ответственность?
Отправила в путь по заданному маршруту.
Что за странная постановка вопроса? Когда о том, что не доказано, говориться как о свершившемся факте.
А может это и не Ридовка была, а может это были не чеченцы, а может это провокация или постановка. В любом случае, когда мне навязывают мнение или видение, меня тут же начинают одолевают смутные сомнения.
Тогда о журналистке.
Милашина - одна из самых раскрученных российских правозащитниц и журналисток, специализирующаяся на чеченской, да и вообще кавказской тематике.
В юности принимала участие в финансируемой американским правительством программе обмена FLEX. Жила и училась в США.
Главные темы - коррупция, нарушения прав человека на Северном Кавказе. В 2009 удостоена премии международной (штаб-квартира в Нью-Йорке) правозащитной организации Human Rights Watch.
В 2013 году получила специальную награду Госдепа США «Отважные женщины мира». На церемонии награждения ее представил госсекретарь США Джон Керри. Вручала награду первая леди Мишель Обама.
2015 году раскрутила тему женитьбы 46-летнего начальника полиции Ножай-Юртовского района Чеченской Республики на семнадцатилетней девушке. В 2017 году выпустила материала о, по её мнению, преследованиях людей не той ориентации в Чечне.
Иными словами - она долго и упорно провоцировала все, что можно спровоцировать. Нужен был эпический момент. И вот тут вопрос - оно было или мы наблюдали театральную постановку.
Ответа не знаю. Знаю лишь то, что ничего исключать нельзя.
К примеру, со слов пострадавших
нападавшие приехали на трёх машинах, блокировали такси со всех сторон, выволокли пассажиров, угрожали оружием и в конце концов жестоко избили.
Так жестоко, что пришлось транспортировать спецбортом. Врачи, мол, признали состояние достаточно тяжелым, требующим подобной меры.
Мне кажется на этом спец, по факту оказавшимся чартером она не сильно похожа на требующего спецтранспортировки. Срочной. Насчет переломанных пальцев - а чем она телефон держит?
По прилету.
У нее диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, до 14 переломов костей кистей рук, множественные ушибы мягких тканей.
Поэтому на дальнейших фото добавился гипс и очень много зеленки. Это и смущает. Фото последствий ушибов мягких тканей я не стану публиковать - но и они странны. Не совпадают они с тем, что на этой фотографии.
Итак, после опроса, при котором мне рассказали, что это сделали чеченцы и спросили должен ли ответить лично Кадыров, что я знаю?
Некие личности, якобы на трех авто, вроде как не по – детски разошлись, все пальцы переломали так, что спецборт нужен был, который не спецборт и пальцы не в гипсе, а потом в гипсе, а до этого уверено держали телефон, и гематомы странные, разные на разных фото, и на одних здоровый румянец сквозь зеленку, а на других - вся в зеленке. Совпадает только одно - обрили. Но вот кто – не знаю.
Согласитесь - странно - зачем все поливать зеленкой и как при 14 переломах рук так спокойно себя чувствовать в самолете. Но я ничего не утверждаю. Просто задаю вопросы.
Но тему крутят усиленно.
То есть по большому счету - я ничего не знаю, для того, чтобы сказать, что это такое было на самом деле? Тогда надо искать - кому это выгодно. Такой публичный скандал.
Да уж времена. Когда каждое событие - это совсем не то, что кажется сразу, после детального рассмотрения. Каждое - долгоиграющее, с неизвестно кем поставленными целями и задачами. Но часто, заметили, как часто - нам дается сразу одна единственная версия - не к размышлению, не к рассмотрению - а как единственная. Хотя - даже тут - их не одна, не две. А поболе.
О. Фото с почитателями таланта из госдепа
Милота
Всем добра.
.