Есть у меня давнишняя статья на канале, в которой рассматривается вопрос обязательности дегельминтизации перед вакцинацией, в частности, кошек. Статья хоть и старая, но популярностью пользуется - люди, периодически, ее читают. Ссылка на нее будет в конце.
Суть той статьи в том, что никакой строгой необходимости в этой самой дегельминтизации перед вакцинацией не существует. То есть - обязаловки тут нет. А статья пользуется популярностью по той причине, что у нас большинство людей считают как раз иначе. А я тут такое, понимаешь ли, пишу!
Недавно под статьей появилась группа комментариев, которая вызвала у меня, как бы это помягче выразиться - недоумение. Ну вот, например, такое "мнение":
...глисты - это паразиты, и они ну никак не полезные.. . они ослабляют организм.. . прививка тоже ослабляет организм, а ослабший организм для паразитов это просто рай-это раз , в ослабщем организме -не сформируется иммунитет-это два , животное может погибнуть -три...
Глисты, это паразиты, согласен. Утверждать иное - глупость. Дык, я и не утверждал это, собственно. А вот дальше очень странный ход мыслей у человека - прививка ослабляет организм, таким образом для паразитов создается "рай", в ослабшем организме чего-то там не сформируется и на этом, видимо, фоне, животное еще и может погибнуть. Признаюсь откровенно, подобная логическая цепь мне бы даже в голову не пришла...
Во-первых, по поводу "ослабления" организма прививкой. Всегда считал, что прививка, как раз, стимулирует иммунную систему. В организм вводится конкретный антиген и иммунная система в ответ начинает активно вырабатывать совершенно конкретные антитела.
В чем "ослабление"? В том, что после вакцинации возможно временное повышение температуры, вялость, снижение аппетита? Так это не "ослабление". Это - нормальная реакция. Порадоваться только можно такой реакции. Это значит, что процесс, как говорится, пошел. Никакого "ослабления".
Ну а во-вторых, по поводу паразитов. Мне вот интересно, а насколько те же глисты "ослабляют" организм? Нет, если котенка, например, рвет глистами, у него живот раздут словно воздушный шар - все нехорошо, даже - крайне нехорошо. Только вот кому в голову придет такого котенка вакцинировать?
У меня еще есть вопрос. Вот нам совсем недавно по всей стране делали прививки от коронавируса. У кого-то справку перед прививкой требовали об отсутствии глистов? А почему, как думаете? Ну вот именно.
Еще по поводу "ослабшего" организма. Как считаете, у человека, у которого ВИЧ или уже практически синдром приобретенного иммунодефицита, у него организм "ослабший"? Ну, как бы - да. И зачем таких людей вакцинируют, как считаете?
Да затем, что в таком состоянии этих людей может легко убить тот же грипп. Там реальная, не выдуманная угроза жизни. Не глисты. А - реальная угроза жизни. Мне вот интересно представить себе ситуацию - пришел такой человек на вакцинацию, а ему, значит, говорят - голубчик, вы глистов сначала выведите, да геморрой подлечите, а уж потом мы вас вакцинируем! М-да.
Про бешенство все слышали? Смертельная шутка? Безусловно и стопроцентно. Что будут делать врачи с человеком, которого укусило животное, зараженное вирусом бешенства? Да вакцину колоть от бешенства! Сразу, не теряя времени! Потому что вакцина позволит организму выработать защитные антитела раньше, чем настоящий вирус из места укуса доберется до ЦНС!
Ну и вот опять - пришел человек с укусом, а ему и говорят - да надо бы глистов прогнать, да и вообще, у вас вон диабет, сердце шалит, печенка ни к черту, нет, мы вас вакцинировать в таком виде, уважаемый, не можем! Смешно? Да не очень.
Ну а где-нибудь в Африке, представим, бушует эпидемия. Людей выкашивает тысячами ежедневно. Летят в эту Африку наши доблестные врачи и везут с собой уникальную вакцину, на нее только и надежда! Ну и еще, наверное, таблетки от глистов везут. Будут сначала африканских детей глистогонить и две недели ждать, а уж только потом вакцину колоть! Ну а как иначе жеж? Глисты, "ослабший" организм, понимать надо!
Ну а если серьезно - есть такая организация, WSAVA называется. Толковая организация, дураков не держит. У них есть рекомендации по вакцинации кошек и собак. Большой такой документ. Умный. Может быть в этом документе кто-то найдет мне связь между дегельминтизацией и вакцинацией?
Кто-то воскликнет - врешь, в инструкции к вакцине написано, что перед прививкой надо глистов прогнать! Ответ очень прост - почитайте ту же самую инструкцию, только, допустим, на английском. Очень удивитесь.
К одному и тому же препарату для разных рынков пишутся разные инструкции. Препарат у нас в стране должен пройти процедуру сертификации. И вот на этапе этой сертификации какой-нибудь товарищ из какого-нибудь "хреннадзора" говорит, а где про глистогонку в инструкции?
Ему говорят, да, как бы, связи-то нет! А он - не положено! Ну не положено, так не положено, написать в инструкции для России требования про глистогонку не сложно, раз требуют, чего зря бодаться?
Откуда вообще у нас пошло это требование обязательной глистогонки перед прививкой? Я не знаю. Но слышал мнение В. Скороходова - когда-то совсем давно, когда народ про глистогонку и слыхом не слыхивал, ветеринары просто привязывали эти два процесса, вакцинацию и ту самую глистогонку по времени. То есть, заодно вместе с прививкой провести еще и дегельминтизацию. Неплохо ведь.
Еще один комментарий, еще одно "мнение":
На чем вообще основана вот эта вот "обязательность" дегельминтизации - пишете вы? На том что острая интоксикация продуктами глистов организма - это противопоказание к прививке. Впрочем что уж, кошечка не расскажет о своих ощущениях, и закона дать таким доброхотам по рукам тоже нет... да и в условия ваших приютов, где она оказывается рискует каждую минуту заразиться чем угодно - это видимо меньшее из зол.
Что ж, докладываю. Противопоказанием к прививке является наличие температуры. По-большому счету - все. Кошку визуально осматривают - смотрят слизистые, измеряют температура и на основании этого осмотра делают заключение о том, здорова ли кошки клинически, или нет. Если все внешне нормально, кошка признается клинически здоровой и ей показана вакцинация.
Подчеркиваю для особо одаренных - больную кошку никто вакцинировать не будет! Если у кошки есть видимые симптомы недомогания, такую кошку надо обследовать и лечить, а не вакцинировать.
Ну и по поводу приютов, для тех, кто там никогда не бывал. Есть такая страшная кошачья болезнь, панлейкопения называется. Смертность от нее - очень высокая. Вирус панлейкопении крайне устойчив во внешней среде. Так вот - во всех приютах этого вируса полно! Во всех, подчеркиваю!
Когда кошка попадает в приют, надо ее осмотреть и если у нее нормальная температура, со слизистыми все в порядке - ее надо сразу вакцинировать. Если ее вместо этого поместить в карантин на две недели, да попутно глистов поморить - кошка умрет раньше этих двух недель. От той самой панлейкопении.
Дело в том, что живая модифицированная вакцина от панлейкопении позволит достаточно быстро организму выработать защиту, быстрее, чем длится инкубационный период у приютского вируса, попавшего в кошку. И кошка либо вообще не заболеет, либо заболеет, но выживет.
А вообще - верить на слово мне не надо. Рекомендую почитать рекомендации по вакцинации WSAVA и послушать в интернете лекции В. Скороходова. На этом - доклад окончен.