3. Оценка фактов.
После того, как мы в полученной информации отделили факты от эмоций, можно приступить к оценке самих фактов. Существует множество приёмов и способов анализа, из которых попробую представить наиболее доступные и эффективные по моему мнению. Итак, в следующих статьях рассмотрим приёмы:
- оценка достоверности самого существования факта,
- оценка значимости факта,
- изучение контекста факта,
- проверка цели – реальная / декларируемая
- оценка логики
- проверка на «лохотрон»
Нужно определиться и не забывать, с какой, собственно, целью мы проводим все эти умственные манипуляции? Точное формулирование вопроса даёт половину ответа, а чёткое определение цели даёт нам половину готового плана действия.
Позволю сформулировать цель через пять вопросов «зачем?»
1. Зачем критически оценивать информацию? – затем, что хочу иметь достоверные данные,
2. Зачем иметь достоверные данные? – чтобы правильно понимать происходящие события.
3. Зачем правильно понимать происходящие события? – чтобы иметь в голове картину мира, близкую к реальности.
4. Зачем иметь картину мира близкую к реальности? – чтобы не ошибаться при принятии важных решений, и быть защищённым от манипуляций из вне.
5. Зачем всё вышесказанное? – чтобы чувствовать себя уверенно и самому контролировать и влиять на свою жизнь и жизнь близких людей.
Первое, от чего нужно отказаться, отправляясь в путь для достижения поставленной цели, это от установки, что есть люди «наверху», которым «там виднее», которые «лучше нас знают», которым «мы доверяем». В современном мире трудно себе представить, что кто-то может обладать эксклюзивной информацией, тем более длительное время. Информация в «папочках», которую готовят президенту, может стать устаревшей ещё до того, как попадёт ему на глаза, а любой, проснувшийся пораньше обыватель раньше министра обороны может узнать из соцсетей о ситуации на фронте. Онлайн информацию о торгах на бирже одновременно узнают и кухарки и министры финансов и т.д. Поэтому ни у кого нет монополии, по крайней мере долговременной, на информацию, а значит и никому не может быть «там виднее». Только один приоритет остаётся - умение эту информацию отфильтровать и переработать. Но этот приоритет существует только в системах, в которых социальные и карьерные лифты выстроены на принципах профессионализма, а не коррупции и верноподданничества. Будьте личностью, будьте самодостаточной личностью. Избавьтесь от «Кумиров», оставьте только «авторитеты», но и они не должны быть непререкаемыми.
Второе - при построении собственной картины мира вами будут управлять ваши принципы, парадигмы, предшествующие оценки, которые могут быть очень субъективны. Не бойтесь проводить их ревизию. Возможно, что они были ошибочными, ведь, в конечном итоге, наша цель не удостовериться, что «я был прав», а достигнуть максимально возможной степени объективности (смотри «зачем?»).
Продолжение следует.