Мой самый первый канал заблокирован в конце прошлого года. Апелляцию, вроде бы как, смогу подать лишь спустя год после блокировки.
Не стесняюсь признаться, что в прошлом, не редко использовал чужой материал. Причем брал его на зарубежный сайтах, заходя в иностранный сегмент интернета, причем под личной иностранца. Есть такие хитрости. Был наивен и глуп. У Дзена везде глаза и уши.
Сейчас такие вольности не допускаю, поняв, что и сам с усами и способен и темы, и содержание для статей, извлечь из собственной головы. И плагиат мне совсем не нужен.
Как говорят столетние старожилы - опыт, как половое бессилие, приходит с годами.
Этот канал сориентирован на тех, кто в интернете либо недавно, либо не искушен в некоторых особенностях работы на площадке Дзен. Хотя, гляжу дзеновской "молодежи" на канале пока не много.
Но и среди "старожилов" есть немало людей, допускающих грубейшие нарушения правил Дзен. Уверен, что либо по своей неопытности, либо по недосмотру со стороны Дзена.
Как правило, блокировка канала, а не временное ограничение, наступает за копипаст. То есть использование уже где-то, опубликованных материалов.
Поводом для статьи стало знакомство с материалом одного из авторов.
Канал ведется давно, около 11,2 тысяч подписчиков. Исключаю мысль, что подписчики были накручены (есть и такие сайты, оказывающие услуги за бесценок). Это сайты, где желающие заработать, выполняют различные задания - подписаться, поставить лайк. Их обожают стоматологи, адвокаты, мужья на час, продвигая себя через липовые комментарии на своих сайтах.
Обратил внимание на длинное стихотворение, размещенное в статье. Обычно автор снимал видео и писал прозу. А тут стихотворение из почти двух десятков четверостиший.
Заинтересовался такой сменой контента. Проверил через один из сайтов на антиплагиат. Текст замазал.
Приговор - ПОЛНЫЙ ДУБЛЬ, ТАКОЙ ТЕКСТ УЖЕ НАПИСАН.
Уведомил автора об опасности. Автор ответил, что делает так нередко. Главное по ее мнению - указать автора.
Ну что ж. Хозяин - барин. Но дело в том, что блокировка или уведомление может придти и через несколько месяцев после публикации материала. Наверняка, коллеги в комментариях это подтвердят, ссылаясь на личный опыт.
Моя рекомендация, если уж используете чужие цитаты, мысли.
1. Проверяйте текст на уникальность.
Не все сайты проверяют уникальность качественно. Их не меньше десятка. Я остановился в свое время на четырех.
2. Если уж используете чужие материалы делайте так:
- выделяете текст;
- далее выбираете кавычки и жмете на них
В итоге получается "правильная" цитата, которая избавляет Вас от обвинений в плагиате. Выглядит она как-то так:
Ля-ля-ля, тополя
И еще один аргумент в пользу моих рекомендаций.
Привожу выдержку из ТРЕБОВАНИЙ К КОНТЕНТУ. Мысли не мои, а Дзена:
Как видите, Дзен может придраться к Вам по формальным признакам.
То есть, что бы избежать нарушений, надо
а) взять цитату в кавычки;
б) сообщить кому принадлежат слова. От себя добавлю - если знаете.
Есть и третий, проверенный путь:
Внесите текст в картинку. Вроде как алгоритм еще не научился считывать буковки с картинки.
Не верите? Можете взглянуть на мою ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНУЮ СТАТЬЮ как обойти ограничениях Дзена на заимствованный текст. Вот там я наглядно показал, как это сделать.
В ближайшее время сообщу свои рассуждалки - а какая доля заимствованного контента, по мнению техподдержки, допускается в материалах.
Да минуют Вас ограничения и предупреждения.
Вот такой я, наблюдательный и доброжелательный.
Всем ПОКА, ПОКА