Когда я начинаю работать с учеником, претендующим на сдачу ЕГЭ по литературе, я всегда употребляю в своём монологе об этом экзамене слово «жестокий» и повторяю его несколько раз. Почему?
Потому что жестокий;)
В литературе самая беспощадная шкала перевода баллов. 1 потерянный первичный балл будет стоить 4-5 вторичных. Сделал две ошибки - 91 балл, 4 ошибки - 82 (для сравнения в биологии 4 ошибки - 91, в истории 91, в физике 93). Согласитесь, несправедливо?
Ну и вдобавок, к бессердечности оценивания, нужно добавить кодификатор со 150+ текстами (важно! их необходимо не просто прочитать, но и уметь анализировать, использовать термины, помнить имена второстепенных героев, приводить цитаты). Сюрприз - может попасться произведение не из кодификатора;)
Добавим к этому формат экзамена - 5 сочинений за 3 часа 55 минут. Сверху дополним информацией о том, что с 2022 года учитывают грамотность (то бишь комбо из русского и литературы получается). Ну и вишенкой можно считать довольно субъективную проверку экспертов, несмотря на достаточно строгие критерии. Каждый год летом я сижу и разгребаю сочинения выпускников, анализирую проверку, наблюдаю за баталиями экспертов и преподавателей и пытаюсь понять, как донести детям то, в чем взрослые не могут прийти к единому мнению.
Бесспорно, ЕГЭ не может быть простым, но в случае с литературой я все-таки придерживаюсь определений «жестокий и беспощадный».
