Здравствуй, дорогой читатель! Попробуем разобраться в хитросплетении интересов вокруг вступления Швеции в НАТО.
Как требует одно из правил политики, успешно "кинув" одного партнера, надо сразу договариваться со следующим. Вот и неутомимый Реджеп Тайипыч, теперь хочет заключить новые соглашения, теперь уже с западными партнерами.
Сейчас у Турции на руках есть хороший козырь, это членство Швеции в НАТО. Вообще, польза от этого очень сомнительна и для Европы в целом, и для Швеции в частности. Эскалация конфликта в Европе очень выгодна США, поскольку позволит подорвать экономику и России и ЕС, но вот власти европейцев предпочитают этот факт игнорировать.
Поэтому, попытки затащить туда шведов не прекращаются. Эрдоган сначала выставил ряд политических требований, которые были в целом удовлетворены. Теперь на кону более осязаемые бонусы. Это американские F-16, которые турки хотят получить вместо F-35, а также вступление самой Турции в ЕС.
И если американские самолеты нужны для обновления местных ВВС, поскольку Эрдоган понимает, что военная мощь — основа суверенитета, членство в Евросоюзе нужно для решения острейшей проблемы в экономике.
Зачем Турция стремится в ЕС?
У Турции серьезный дефицит счета текущих операций. Это означает, что государство импортирует гораздо больше, чем экспортирует. В нынешней системе безболезненно такое себе могут позволить только США, и отчасти ЕС. Для таких стран как Турция, или Россия это большая проблема.
Вслед за разбалансировкой экспорта и импорта полетел вниз курс лиры.
Все это вылилось в инфляцию под 40% по официальным данным и рост ключевой ставки до 15%.
И, кстати, да. С местным ЦБ у Турции такие же проблемы, как и у нас. Скажу больше, у Европы с ЕЦБ — тоже. И решить их можно схожим образом, только не получается.
Какие бы слова сейчас не произносил президент Турции, они все о деньгах.
Для выравнивания счета текущих операций Эрдогану необходимо наращивать экспорт. Именно для этих целей подходила зерновая сделка, и отсрочка платежей за российский газ в $600 млн. Но это не те объемы.
В идеале было бы получить доступ на европейские рынки без пошлин.
Турция с 1999 года является кандидатом на вступление, почти четверть века. Однако ЕС ее там не ждал ранее, не ждет и сейчас. Во-первых, ЕС находится в экономическом кризисе, лишних денег у локомотивов европейской экономики нет.
Германия для выделения денег на поддержку Украины вынуждена урезать социальные расходы. Промышленность чувствует себя откровенно плохо без нашего газа и в перспективе снижения реальных доходов населения и роста ставки Европейского ЦБ, скорее всего, будет сокращаться дальше.
В таких условиях продукция из Турции здесь не нужна. Тем более, сельскохозяйственный экспорт.
К тому же, открытие границ Европы для турков и живущих там мигрантов приведет к еще большему росту социального напряжения.
Отдельная проблема — своенравие "надежного, но неуступчивого". Давать ему право голоса в рамках ЕС означает просто включить обратны отсчет для развала объединения.
Так что перспективы вхождения Турции в ЕС как были туманными, так туманными и останутся.
Возможно, европейцы и Штаты скинутся и подкинут какую-то помощь в том, или ином виде, позволив частично заткнуть дыру в турецкой экономике, но уж точно не для решения всех проблем.
Впрочем, если предложение Эрдогана не устроит, он всегда может сказать, что его народ против вступления Швеции в НАТО, ведь его партия контролирует парламент.
