Что может пугать и настораживать другую сторону в отношениях? Молниеносная положительная реакция и быстрота сближения. Возьмем пример: мужчина пытается наладить хотя бы минимальный контакт с женщиной. Что он будет делать? Правильно, заговаривать, сначала на общие темы, естественно, потом может попросить добавиться в друзья в мессенджере, угостить чем-то. Стоит ли все это пассивно "проглатывать"?
Дистанция — очень важная вещь
Среди ежедневных социальных контактов могут встречаться полезные, а могут попадаться и абсолютно бесперспективные. Нам не посчастливиться узнать с самого начала, какое взаимодействие окажется продуктивным, а какое нет. Собеседник также не может с высокой вероятностью дать прогноз отношениям. Но чтобы точно знать, кто во что горазд и какие рамки ставит, необходимо собрать полную информацию о другой стороне.
Этим как раз и занимаются мужчины (или женщины), задавая глубоко личные вопросы насчет места работы, дохода предпочтений по проведению свободного времени. В данном вопросе они делятся на две группы:
1) с упором на материальный аспект (боятся подружиться с людьми беднее и ниже по социальному положению);
2) придающие большее значение складу характера собеседника (боятся связаться с психопатом, слабоумным или некой фрагментарной личностью)
Так вот, пока новый знакомый не решил еще точно, хочет ли продолжать взаимодействие с вами, лучше держать дистанцию. Она означает невмешательство в его личные дела, максимальное отдаление, когда нет сильной необходимости:
- встречаться;
- долго вести беседу;
- рассказывать слишком много о своей личной жизни с бывшими
Стоит ли активно набрасываться на нового знакомого (-ую) при обнаружении у него признаков симпатии к собственной персоне? Нет. Не нужны здесь катализаторы! Важно правильно выдерживать паузу, которая первое время может быть длительной, а потом по мере взаимной заинтересованности промежуток времени между контактами будет сокращаться.
Если мы поженились, то уже можно "напирать"?
Здесь логически вытекает другая логика: после свадьбы мы стали единым целым, что означает вседозволенность в плане вмешательства в личное пространство другого.
К сожалению, нет. Брачный союз хоть и означает переход на качественно новый уровень доверия и взаимодействия, как это ни прискорбно звучит, вовсе не дает привилегии полного мониторинга чужой жизни.
Да, именно чужой. Поскольку союз союзом, а созависимых настроений быть не должно. Иначе они его погубят. Очень ошибаются те, кто стремится контролировать вторую половинку "ОТ и ДО". Так она скорее взбунтуется и быстрее сбежит.
Однако, при оставлении некоторого личного пространства, свободы действий и передвижений семейные отношения длятся дольше.
Но здесь встает и юридический вопрос. Помните, что если отдалиться и "дать свободу" до такой степени, что супруги начинают долго проживать в разных квартирах, то в случае развода эту "часть" их брака могут признать недействительной. Недавно прочитала об этом на юридическом канале. Интересная информация. Я же и не подозревала, что такая практика есть. Теперь осторожнее буду строить свою жизнь. Если уеду в другой город жить и зарабатывать, то, наверно, предварительно разведусь в случае, когда муж хочет остаться и никуда не ездить.