К чему пришли стороны - участники процесса. Удивительное рядом. Не перестаю восхищаться изобретательности участников судебных дел, и вот что вышло из спора по делу, ссылку по которому я привела в заголовке статьи, и обещала рассказать продолжение этой довольно интересной судебной истории. Истец, который доказывал отсутствие выполненных работ подрядчиком по строительству на его земельном участке канализационной сети, параллельно подает в суд исковое заявление на организацию, интересы которой я представляю по делу о взыскании задолженности по многострадальному договору подряда, о сносе самовольной постройки - объекта капитального строительства - части канализационной сети, расположенной на земельном участке истца. Чтооооо? В смысле? - выпадают мои глаза на этот иск, и я обморочно начинаю искать подвох - хитрый ход истца, ведущий к его безоговорочной победе сразу по двум судебным делам. Ломаю голову, заламываю руки, ставлю свечку за здравие Фемиде, взываю мольбами к Гражданскому законо
Сможет ли обычный договор подряда строительства сооружений переквалифицироваться в договор технологического присоединения? Продолжение.
13 июля 202313 июл 2023
12
1 мин