Независимость и суверенитет обычно воспринимается, как одно и то же. На самом деле, это два разных понятия.
Независимость – это признание страны субъектом международного права.
Суверенитет – способность государства самостоятельно принимать решения по внешней и внутренней политике, экономике.
Поскольку Россия субъект международного права, значит независима. Но суверенна ли она?
С экономикой более-менее понятно. В существующей системе международных товарно-денежных отношений нет ни одной страны в мире суверенной. Продавец зависит от покупателя и проданного товара. Покупатель, в свою очередь, рассчитывает на предсказуемость продавца.
Да и введенные против РФ санкции показали, зависимость российской экономики от внешних факторов, хоть и переоценена западными партнерами, но по-прежнему остается глубоко интегрированной в мировой рынок.
Право суверенного государства выбирать партеров, исходя из собственной выгоды и ситуационных обстоятельств. Что собственно Российская Федерация предприняла в ответ на санкции.
А вот что касается политического суверенитета, тут не все просто. Как бы не хотелось думать, что российская власть независима, факты говорят об обратном. Даже сейчас, когда коллективный Запад объявил РФ врагом, отказался от сотрудничества и затеял войну против России, он не перестал манипулировать российским суверенитетом. И рычагов для этого предостаточно внутри страны.
Этим объясняются частые нестыковки в оценках резонансных событий обществом и властью. То, что простому человеку кажется нелогичным и оскорбительным для национального достоинства, властные структуры вроде как не замечают вовсе.
Взять недавний антироссийский демарш «друга» Эрдогана. По логике обывателя, не может быть иного ответа предателю, кроме как соразмерного и бескомпромиссного. Поэтому люди ждут от своего лидера именно такой реакции. Между тем, нужно четко понимать, Президент - часть единого механизма, под названием власть. И, к сожалению, в комплектации этого механизма много деталей зарубежного производства.
Стоит ли после этого удивляться, что столь ненавистные в народе «договорняки» были и сегодня имеют место быть. Результаты закулисных контактов толкают власть на принятие непопулярных решений. Как по неравноценному обмену пленными, по центрам принятия решений, по зерновой сделке и проч.
Плохо это или хорошо для страны? Что это, тонкий расчет или предательство? Что несет, пользу или вред? Обывателю не разобраться.
И это нормально. Нельзя власти каждый свой шаг согласовывать с разношёрстной взбудораженной публикой. Остается довериться Гаранту, его мудрости и патриотизму.
А вот что власть обязана делать для своего народа в тяжелый исторический момент - снабжать людей официальной и аргументированной информацией по непопулярным решениям.
Иначе возникает ощущение, будто высшей власти нет дела до того, что думает и чем встревожено общество. А то сюрпризы наподобие позорной зерновой сделки напоминают пренебрежительное: «пипл все схавает».