Найти тему
Парламентская газета

В законопроект об усыновлении внесли значительные изменения

  Тимур Ханов/ПГ
Тимур Ханов/ПГ

Проект закона о совершенствовании сферы семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, претерпел значительные изменения — из него убрали ряд норм, вызвавших споры при первом рассмотрении. Об этом заместитель министра просвещения Андрей Корнеев сказал 13 июля на заседании Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.

Отдельно Корнеев поблагодарил депутатов за внимательную проработку текста ко второму чтению. В первую очередь, сказал замминистра, из законопроекта убрали нормы об обязанности близких родственников, желающих принять ребенка на воспитание в свою семью, проходить подготовку по программе приемных родителей.

«Эта норма закона вызвала общественный резонанс, поэтому здесь мы нашли консолидированную позицию и… решение отказаться от положения», — сказал Андрей Корнеев.

Кроме того, при принятии акта о временном назначении опекуна, согласно новой редакции проекта, прохождение соответствующей подготовки не потребуется. Также исключили запрет на повторное усыновление в течение одного года со дня вступления в силу решения суда о предыдущем усыновлении. Замминистра напомнил, что ранее был запрет — не более одного ребенка в год.

Кроме того, убраны положения о необходимости к заявлению об усыновлении прилагать документ, подтверждающий, что жилое помещение усыновителя пригодно для проживания.

«Жилищным кодексом такой документ не предусмотрен. Органы опеки будут смотреть, что жилое помещение не находится в аварийном состоянии», — пояснил Корнеев.

Отказались и от положения о возможности выдачи предварительного разрешения органа опеки и попечительства на осуществление имущественных прав подопечного посредством единого портала госуслуг, эта норма будет в другом законопроекте, сказал Корнеев.

Глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина напомнила, что до рассмотрения законопроекта в первом чтении была создана рабочая группа под председательством Александра Жукова, ею были выработаны позиции, которые совпали с заключением комитета.

В ходе заседания принято единогласное решение рекомендовать инициативу к принятию ко второму чтению.