Найти в Дзене

«НОРМАЛЬНЫЙ» и «ОБЫЧНЫЙ» ЧЕЛОВЕК? КТО ЭТО?

Возможно, помните из «Бриллиантовая рука»: «шампанское по утрам пьют только аристократы или дегенераты» (рис. 1) – соответственно, в данном смысле, не пьет шампанское по утрам только «средний класс», то есть кто не относится к данным понятиям? Но это этический вопрос… Современные «сословия» населения уже далеко отошли от тех, что мы изучали в предметах «история» либо «обществознание». Сейчас, если взять, к примеру, стандарт разделения (см. рис. 2) Отличается ли структура нашего общества от представленного на рисунке сейчас? Скорее – мало отличается. Так как данная структура основана на деятельности человека. Но при этом, понятие «нормальный», критерии нормальности, как, например пишет Гордон Олпорт: «Слово «норма» означает «руководящий стандарт», нормальный – значит отвечающий такому стандарту. Отсюда следует, что «нормальная личность» – это личность, поведение которой соответствует тому или иному руководящему стандарту, а «аномальная личность» – та, поведение которой не отвечает этому

Возможно, помните из «Бриллиантовая рука»: «шампанское по утрам пьют только аристократы или дегенераты» (рис. 1) – соответственно, в данном смысле, не пьет шампанское по утрам только «средний класс», то есть кто не относится к данным понятиям? Но это этический вопрос…

Рисунок 1
Рисунок 1

Современные «сословия» населения уже далеко отошли от тех, что мы изучали в предметах «история» либо «обществознание». Сейчас, если взять, к примеру, стандарт разделения (см. рис. 2)

Рисунок 2
Рисунок 2

Отличается ли структура нашего общества от представленного на рисунке сейчас?

Скорее – мало отличается. Так как данная структура основана на деятельности человека.

Но при этом, понятие «нормальный», критерии нормальности, как, например пишет Гордон Олпорт: «Слово «норма» означает «руководящий стандарт», нормальный – значит отвечающий такому стандарту. Отсюда следует, что «нормальная личность» – это личность, поведение которой соответствует тому или иному руководящему стандарту, а «аномальная личность» – та, поведение которой не отвечает этому критерию». Какие на данный момент у нас «критерии нормальности»?

Согласно традициям СССР, когда не было бомжей, хотя все остальные при этом присутствовали (бедняки, «бояре», преступники разного рода и т.д.), у каждого человека, и это «давалось» государством (!), была возможность получить квартиру, приобрести холодильник, телевизор и т.д.

То есть, ситуация обеспеченности жильем, а также работой была у каждого человека. Да, и был налог за тунеядство и бездетность…

Что же происходит сейчас, при развитии рыночной экономики?

Получение квартиры от государства – это «привилегия» бедных! Да-да, именно привилегия!!!

Соответственно, остальные покупают квартиры. На это, конечно, необходимо заработать! И тут уже идет разделение по методам заработка! Тут то и кроется «корень зла», точнее «критерии нормальности» (хотя только этического происхождения»!

Примечание: этики – живут по правилам, которые им предоставило общество (хотя они могут считать, что они сами выработали свои правила жизни)! Логики – четко выстраивают стратегию жизни!

Напрашивается вывод, что если человек может заработать на квартиру – он нормальный, если нет – ненормальный!

Точнее, если человек купил квартиру, то нормальный, если нет, то …

Это внешний критерий… Если уходить в понимание фразы «раз вы такие умные, что же вы такие бедные? (см. примечание)

Примечание: «В книге Валерия Синельникова «Тайны подсознания». Как- то один из знатных людей обратился к мудрецу с вопросом:

- Скажи, уважаемый, раз ты такой умный, почему же ты не богатый?

На что мудрец, обратившись к его расшитому золотом дорогому кафтану, ответил:

- Видишь ли, уважаемый кафтан, богатство мое внутри, а не снаружи. Ведь когда твой хозяин засыпает, он не берет с собой ни тебя, ни своих слуг, ни золото, ни чего-либо другого. И если ему приснится тигр, бегущий за ним, то ему придется в страхе убегать от тигра, а не звать на помощь слуг. Спасет его во сне от тигра лишь умение быстро бегать. Если же ему приснится, что он замерзает в лютый мороз, он будет трястись от холода и не сможет взять и укрыться тобою – теплым кафтаном. Его спасет от холода лишь умение разжигать огонь. ИСТИННОЕ БОГАТСТВО – ЭТО НАШИ СПОСОБНОСТИ! ОНИ ВНУТРИ, А СНАРУЖИ ЛИШЬ ТОЛЬКО ИХ ПРОЯВЛЕНИЕ.

Богач, изумленный тем, что мудрец говорит с его кафтаном, а не с ним, воскликнул:

- Да ты безумен! Как можно говорить с моим кафтаном и не видеть меня – его хозяина!

На что мудрец, улыбнувшись, сказал:

- Вот так и большинство людей. Они говорят с телами и не видят тех, кто является их хозяевами»

Согласно этому, развитие компетенций (знаний и практических навыков) сегодня является наиболее значимым критерием показателя «нормальности»!

Но, уходя в современную психологию – мы все разные!!! И да, однотипность развития (интеллектуального и физического) у каждого может быть разная.

Представьте себе город, в котором живут только такие же как вы сами, умеющие делать только то, что умеете вы… И чего вы лишитесь? Кто-то медицины, кто-то общественного транспорта, кто-то хлеба, продуктов… и т.д.! Комфортно ли вам?

«Мамы разные нужны, Мамы всякие важны. Все дела подвластны им!» - никоим образом, мужчин не принижаю!!! Это аллегория!

Таким образом, как по моему мнению, а также на основе подтверждения многих ученых (взять, например, «сословная структура постсоветской России» С.Г. Кордонского), сегодня все зависит от наличия цели у человека, а также анализа последствий достижения данной цели, получения данного результата!!! То есть, от осознанности!!!

Ведь сейчас при проектировании вне зависимости от направленности и объекта, необходимо осознавать последствия достижения цели!

Примеры можно привести из разных ситуаций:

Построить вольеры для животных в приюте важно?!? Необходимо!!! Но!!! Из какого материала? Железо? – при большой температуре воздуха оно сильно нагреется…и??? Или из дерева? (дороже! Сложнее!)…

Преподаватель ставит пятерки за «красивые глаза»… Будет ли учащийся знать предмет, а главное уметь пользоваться данными знаниями?

Приготовить на ужин блюдо, в котором содержится ингредиент, который нельзя потреблять одному члену семьи, хотя и в малом количестве… - что будет?!?

Послать кого-то, мимо проходя…. Отказать в помощи…. Дать благотворительность…. ………………………………………………………………………………………………………………

Ответственны ли вы за каждое свое слово и действие??? Осознаете ли последствия его??? «Видите» ли варианты развития событий???

В итоге: нормальный человек – осознает результаты! А обычный – течет по течению, куда подует туда и идет (плывет)