Сейчас некоторые интернет-аналитики вбрасывают информацию о том, что в Россию через Иран поступают снаряды. Правда это делается с некой оговоркой, возможно это иранские боеприпасы, с элементами произведенными в Китае.
Такую ерунду писать можно много. Кто то в такую информацию верит свято. Мне кажется это вброс. Почему?
Такого рода вбросы пошли после встречи руководителя Китая товарища Си и спец представителя США Блинкена. На этой встрече были сделаны определенные заявления. Правда через сутки или двое Байден назвал Си диктатором Китая.
И тут начинают раскручивать этот информационный кейс поставок боеприпасов в Россию из Китая. Одним из вопросов на переговорах Китая и США, который обсуждался была тема поставок оружия и боеприпасов для России. Американцы, типа предупредили Китай, что он не имеет право это делать. Правда никто не задался вопросом, а эту тему кто то обсуждал вообще между властями России и Китая?
Такого рода тему поднимают регулярно в основном Западные СМИ. Сейчас они нагнетают тему "злого Китая". Типа Китай хочет напасть на маленький но свободный Тайвань.
Меня удивило заявление Блинкена в Пекине. В этом заявлении он сказал, что США рассматривают принцип одного Китая. Для Китая это принципиальный вопрос и американцы на эту тему давили. Но по всей видимости в переговорах не было достигнуто нужного результата для США.
Так же после прошедших переговоров наш МИД и руководство страны не делало каких то серьезных заявлений. По всей видимости знали результаты переговоров.
США так же в последние несколько лет пытаются склонить Индию на свою сторону в вопросе противостояния с Китаем. США пытается склонить Индию войти в конфронтацию с КНР. Там много противоречий между соседними государствами. И США пытаются на них давить. Вопрос спорных территорий ни кто не отменял. Такой точкой напряжения между Китаем и Индией является Тибет.
Это что касается вопроса международных отношений. Теперь рассмотрим техническую составляющую.
Вопрос стабильности самих боеприпасов, какие у них характеристики. Болванки могут быть похожи, но! Состав металла, порохов, взрывчатки могут отличаться. ВСУ уже столкнулись с проблемой качества боеприпасов от разных производителей. У них происходят взрывы в стволах орудий. Причина в отличии производимых боеприпасов и артсистемы. Было много сообщений о том, что стволы разрывало у орудий если в них заряжали выстрелы от других производителей. Как оказалось стандарты НАТО это только на бумаге. В жизни есть отличия.
Следующий момент. Тот кто публикует такого рода материалы забывает, что есть еще Сирия. Иран союзник этой страны. Так что поставки могут осуществляться туда. Тем более сообщают о том, что снаряды имеют маркировку 1983 года производства.
Я думаю, вряд ли наша страна принимала бы снаряды этого года производства. Необходима проверка состояния снарядов. Отдавать деньги за "кота в мешке", не наш принцип. К тому же зачем нам посредник Иран в вопросе поставок китайской продукции?
В информационном плане понятно, привязать Китай к странам- изгоям типа Иран. Тем самым создавая информационный негатив в Западных СМИ. Кстати этому может быть свидетельство заявления премьер-министра Италии Мелани. Она заявила, что Китай для Евросоюза конкурент. И Европе нужно исходить из этого постулата, строя взаимодействие с этой страной.
Вообще откуда могут всплыть китайские снаряды в иранских ящиках и еще 1983 года выпуска? Нужно вернуться в этот год и вспомнить какие военные конфликты были в тот период. Шла война между Ираном и Ираком. Китай, через Пакистан поддерживал моджахедов в Афганистане. В этом году были периодические вооружённые столкновения между арабами, палестинцами с одной стороны и евреями с другой.
И самое главное. Выше я писал о качестве боеприпасов разных производителей. В тонкости вдаваться не буду. Их я не знаю. Но знаю одно, качество китайских клонов советского оружия и боеприпасов всем известны. Особенно эти отличия показали себя в 80-90 года. Когда Китай продавал свои подделки советских образцов в Африку и Азию в большом количестве.
Качество китайского оружия и сейчас вызывает большие сомнения. Оно очень нестабильно. Да, технологически оно стало лучше. Но вот качество вызывает сомнения.
По этому я считаю такого рода публикации, вбросами. Они делаются с одной целью, создать отрицательный образ Китаю. Вообще возникает вопрос, каким образом фото ящиков со снарядами могли попасть в СМИ? Кто, где и когда делал эти фото? Может быть это какие то трофеи сирийских повстанцев? Нам хотят внушить, что это снарядные ящики, которые отправлены в Россию.
В общем, я считаю это бредом. Наша промышленность может самостоятельно справиться с производством боеприпасов.