После службы в ПВО (войсковая часть 86610) в мае 1973 г. я возвращался домой, в родной Петропавловск через Москву. Будучи отличником боевой и политической подготовки, от командования Московского военного округа я получил направление для бесплатного поступления на юридический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. 15 мая я приехал в МГУ и хотел передать документы для оформления на первый курс юрфакультета. Но получил ответ: приемная комиссия еще не работает, приезжай в июне. Ничего не оставалась, я поехал домой!
Поэтому в июне я поехал в Свердловск. Причем приехал не один, а с армейским другом, Петей Поваляевым. Он мой земляк и то же решил поступать в Свердловский юридический институт (СЮИ). Однако при подаче документов произошел казус: рядовой член приемной комиссии, увидев направление для поступления на юрфакультетМГУ, отказал мне в приеме документов и рекомендовал поступать в московский вуз. На мое счастье рядом был председатель приемной комиссии профессор Сергей Сергеевич Алексеев, который взял мои документы и произнес запомнившую фразу: «Володя, отличный воин. Нам такие нужны!». Тем самым, был успешно решен вопрос о моем зачислении в СЮИ. В дальнейшем моя жизнь и судьба были тесно связаны с СЮИ.
Итак, я был зачислен на первый курс (группа 110) и назначен старостой группы. Именно назначен, а не выбран студентами группы, поскольку в сентябре была запланирована поездка в колхоз на сельхоз работы и вновь образованным студенческим группам нужны были старосты для некоторого руководства. По всей вероятности, сыграла свою роль фраза Сергея Сергеевича.
До начала занятий в сентябре надо было решить ряд вопросов. Одни из них – это место для проживания. Я и мой армейский друг Петька решили поискать жилье, поскольку в общежитии свободных мест не было. Получив соответствующую информацию (объявление), мы вышли на неплохой вариант аренды комнаты на улице Сахалинской (недалеко от озера Шарташ). Почему неплохой? Во-первых, месторасположение недалеко от учебного корпуса института, во-вторых, устраивала плата за аренду. И, наконец, что немало важно – хозяйка квартиры-добрая женщина). Одним словом, кто ищет, тот всегда найдет!
Я был старостой группы где-то год. После избрания меня в состав студенческого профкома в качестве заместителя председателя, я окунулся в эту работу и, конечно, совмещать ее с обязанностями старосты группы было трудно. Я попросил замены. Вместо меня старостой был избран Саша Корчуганов, который исправно исполнял эти обязанности до окончания института.
С удовольствием вспоминаю годы учебы в СЮИ. Прежде всего, это встреча с преподавателями института и знакомство с однокурсниками. На первом курсе я принял участие в работе студенческого научного кружка по теории государства и права, которым руководил Сергей Сергеевич Алексеев.
Помню некоторые эпизоды. Кстати, именно на этих кружках произошла моя первая встреча с Василием Витрянским. Этот эпизод из жизни Василия малоизвестен, поскольку он через год уехал из Свердловска и затем продолжил учебу на юридическом факультете Московского государственного университета имени М. В Ломоносова, который закончил в 1978 г. А я окончил СЮИ в 1977 г. Тем не менее, через несколько лет мы снова встретились, но уже в Москве, где он (1978-1979 гг.) работал старшим консультантом в Госарбитраже РСФСР. В 1979 г. я приехал в Госарбитраж РСФСР для прохождения практики и сбора материала для завершения кандидатской диссертации. До сих пор мы сохраняли дружеские отношения, поддерживаем связи.
Обучаясь в институте, я поддерживал ровные отношения со многими однокашниками. Как известно, товарищей много (по учебе, работе), а друзья в ограниченном количестве. Таким настоящим другом был Петя Поваляев. Но после его женитьбы мы стали реже встречаться, а главное утратили душевное родство, которое объединяло нас. Не знаю, почему это произошло? После окончания института он был распределен в районную прокуратуру.
Среди институтских друзей не могу оставить без внимания Женю Кустова. Он учился не на моем курсе, но тем не менее нас связала настоящая дружба. После окончания СЮИ он уехал работать в прокуратуру в Холмск.
Во время учебы у меня сложились товарищеские отношения с Борей Брежневым (был старостой курса), Сашей Гончаровым, Мишей Берсеневым, Сашей Галаховым, Витей Сорокиным и др. Это особая тема воспоминаний.
Среди преподавателей института, лекции которых мы слушали, а также принимали участие в практических занятиях, было столько выдающихся личностей. Попробую вкратце нарисовать некоторые фрагменты общения.
На первом курсе мы изучали политическую экономию. Лекции читал доцент Евгений Степанович Столяров. На практических занятиях произошла встреча с замечательным преподавателем и человеком Добровым Александром Семеновичем. Именно он рекомендовал мне выбрать тему курсовой работы по проблеме эффективности народного хозяйства (читай: экономики). Симптоматично, что выбор этой темы послужил прологом при написании уже дипломной работы на тему «Эффективность гражданско-правовой ответственности за недопоставку продукции», которая была успешно защищена мною в 1977 г. И еще одно немаловажное обстоятельство: Александр Семенович дружил с моим учителем, Якушевым Василем Степановичем. Поэтому после защиты кандидатской диссертации мы встречались у Якушевых и проводили застольные мероприятия в дружной и веселой компании. Василий Степанович и Александр Семенович – участники Великой Отечественной войны. Для них самым знаковым праздником был День Великой Победы!
За годы учебы мы прослушали лекции по разным предметам и окунулись в атмосферу марксистко-ленинской философии, научного коммунизма, теории государства и права, истории государства и права зарубежных стран, государственного права СССР и капиталистических стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости, истории политических учений… Среди специальных юридических дисциплин особо хочу выделить: административное право, финансовое право, уголовное, гражданское и семейное право, земельное и правовая охрана природы, советский уголовный процесс. По крайней мере, мне нравились как гуманитарные, так и специальные дисциплины.
Каждый преподаватель – это открытие в нашей студенческой жизни. До сих пор сохранились яркие фрагменты воспоминаний. Помню лекции и практические занятия по логике, которые виртуозно проводил Николай Семенович Трунов. Он был не только строгим преподавателем. Николай Семенович обладал большим чувством юмора, причем весьма своеобразным. Помню несколько эпизодов. Один из них – он читал лекцию по логике и обратился к аудитории студентов с вопросом: какой любимый поэт? Была тишина и на ее фоне студент встал и произнес: «Есенин». Ответ: «Мой любимый поэт Маяковский! А вы, молодой человек никогда не сдадите мне логику». Конечно, молодой человек сдал логику. Второй эпизод – идет зачет по логике. Напряженная обстановка. Вспоминаем излюбленные выражения по логике: «Каждая мать – это женщина. Но ни каждая женщина – это мать» или «Каждая щука – это рыба. Но ни каждая рыба – это щука». Главное – содержание должно быть оформлено, а форма – содержательна! В итоге, все студенты успешно сдали зачет.
Английский язык преподавала Людмила Федоровна Клинова, которую за глаза, любя называли «наша София Лорен». Она была женщиной яркой и привлекательной в общении. Помню, как мне (и моим товарищам) нелегко было окунуться в атмосферу английского языка, с трудом запоминал и произносил чужеродные слова и предложения. В результате сдал экзамен на хорошо.
Мои усилия не пропали даром. После окончания СЮИ я поступил в очную аспирантуру, где продолжил изучение английского языка под руководством (my supervisor) Кругловой Людмилы Ивановны. By the way, still I continue to study the English, including literature, legislations and practice. Many Thanks!
Вспоминаю наши студенческие походы для получения зачетов по судебной медицине в судебно-медицинский морг для осмотра трупов при насильственной смерти и по судебной психологии в психиатрическую больницу. Занятия по судебной медицине вел доцент кафедры криминалистики Израиль Гамшеевич Вермель. Автор большого количества научных трудов, учебников и учебных пособий он являлся также судебно-медицинским экспертом отдела сложных комиссионных экспертиз Свердловского областного бюро судебно-медицинской экспертизы. Конечно, такой поход не для слабонервных. Во время посещения морга не все студенты выдерживали и некоторые падали в обморок. Однако другого варианта не было: без посещения морга нет зачета!
Конечно, перечень подобного рода случаев из студенческой жизни можно было бы продолжить. Но, как говорится, пора ставить точку (или запятую) и обратить внимание на другие факты и обстоятельства моей учебы в СЮИ.
В середине 70 годов я завершал обучение в СЮИ без какой-либо правовой специализации. Впереди ожидали госэкзамены и защита дипломной работы.
Среди студентов прошел слух о создании специализированного подразделения - факультета правовой службы в народном хозяйстве (в настоящее время - Институт права и предпринимательства). Правда, в то время никто из нас толком не знал, что из себя представляет факультет и каковы его возможности в плане подготовки юристов. В 76 году была сформирована группа из тех студентов, кто решил изучить учебные дисциплины хозяйственно-правового цикла. Состоялось первое знакомство с преподавателями кафедры хозяйственного права: заведующим кафедрой, профессором Якушевым Василием Степановичем, доцентами КофманВладимиром Иосифовичем, Хохловым Станиславом Антоновичем, Сафиуллиным Динусом Нуримановичем.
Владимир Иосифович покорил студенческую аудиторию своим внешним видом, манерой говорить (чуть картавя и с одесским акцентом), а главное - его добрая улыбка и смеющиеся, порой лукавые глаза. Мы буквально заслушивались его лекциями - интересными и содержательными, с примерами из судебной и хозяйственной практики. Его частое обращение к нам со словами «Ребята» вместо привычного и официального «Товарищи» подкупало своей непосредственностью и теплотой. Мы любили его искренне и восторженно!
Во время одной из встреч я решил писать дипломную работу под его научным руководством. Он спросил: какая тема меня интересует? Я посмотрел в перечень дипломный работ и выбрал - «Эффективность гражданско-правовой ответственности за просрочку и недопоставку продукции». Тогда я не предполагал, насколько и выбор темы и научного руководителя сыграли в моей жизни судьбоносную роль. Не обладая навыками научного исследования, я упорно стал работать над дипломным проектом. Иногда приходилось не один раз переписывать написанный текст. В последующие годы этот опыт пригодился мне при написании и защите кандидатской и докторской диссертаций.
Владимир Иосифович не торопил меня, однако, очень внимательно читал каждую страницу написанного параграфа. Как-то он вернул представленный мной вариант дипломной работы с пометками на страницах «БСК». Не решаясь спросить (я надеялся на что-то хорошее), в ответ узнал абсолютно другое: что это не просто бред. Вместе с тем благодарен своему первому учителю за навыки, которые он привил при написании дипломной работы, за требовательность к каждому слову и предложению. Дипломная работа была направлена на всесоюзный студенческий конкурс ив 1978 г. получила «золотую» медаль.
В этот период я проходил производственную практику в юридическом отделе ПО «Уралхиммаш», где познакомился с замечательным коллективом юристов, который возглавлял М. М. Городецкий. Обладая большим практическим опытом, Михаил Моисеевич был душой коллектива. У меня завязались дружеские взаимоотношения с сотрудниками юротдела, особенно я подружился с Вячеславом Михайловичем Лалетиным (затем он возглавил юридический отдел). Он был аспирантом на кафедре гражданского права и писал кандидатскую диссертацию под руководством проф. О.А. Красавчикова. Но ему не удалось завершить работу, он трагически погиб. Это был удивительный человек, профессионал и настоящий друг. В моей памяти он навсегда!
Запомнился еще один эпизод из студенческой жизни. В то время существовала система общественного и государственного распределения выпускников института. На общественном распределении пригласили студентов по списку с учетом полученных баллов по успеваемости и за участие в общественной работе. Я уже определился, что буду работать юристом в народном хозяйстве. Ни о какой работе в правоохранительных органах я не помышлял. Поэтому, когда меня пригласили в комиссию, я выпалил: «Хочу работать юрисконсультом». Но у членов комиссии (прежде всего, у декана И. М. Чемакина и заместителя председателя Президиума Свердловской коллегии адвокатов А.И. Постовалова) было иное мнение. Мне было предложено стать адвокатом после прохождения всех процедурных мероприятий. Я риторически спросил: «А что можно?». Прозвучал ответ: «Конечно, у тебя отличные показатели в учебе». Честно говоря, я был удивлен таким предложением, так как для многих студентов адвокатура – предмет несбыточных мечтаний. Однако вновь судьба подарила мне очередную встречу, на это раз с проректором по научной работе проф. В.М. Семеновым. Он пригласил меня в кабинет и спросил: «Хотел бы я остаться в институте и продолжить учиться в аспирантуре?». Помню, Владимир Михайлович рекомендовал мне согласовать этот вопрос с моими родителями. Согласовал, родители были не против, в том числе при необходимости помогать мне. В сентябре 1977 г. я был зачислен в очную аспирантуру, а научным руководителем был назначен В.С. Якушев. С тех пор (прошло 46 лет) моя жизнь тесно связана с кафедрой (хозяйственного) предпринимательского права. Для информации: в этом году кафедра отмечает свой юбилей - 50 лет!
