Друзья! Я узнал о существовании нового сервиса от Яндекса — сервиса коротких пересказов. Для чего он нужен?
О пересказах
Например, где-то в социальных сетях вы хотите рассказать о своей новой публикации в Дзен. Вставляете ссылку в строку по адресу 300.ya.ru и получаете короткий дайджест с выделенными пунктами. Как вот этот укороченный вариант моей статьи.
Выглядит неплохо, но прежде чем начинать использование, я решил проверить на всякий случай пользовательское соглашение. Яндекс всё же, от него можно всего ожидать.
О правах
Главный пункт, который меня интересовал, это интеллектуальные права. С ними всё предсказуемо. Пользователь, заказывая пересказ, несёт ответственность за всё, что угодно, при этом имеет полное право на использование пересказов по своему усмотрению, но исключительно в личных, некоммерческих целях.
Иными словами, использовать пересказы в статьях на Дзене и где угодно нельзя, если контент монетизируется.
Зато Яндекс ответственности не несёт никакой, но всем владеет и распоряжается как хочет. В принципе, для Яндекса типичные условия. Меня удивил не этот раздел, а предыдущий.
О запретах
Тот, где излагаются запреты. В частности пункт 2.5.2, который, среди прочего, запрещает пересказывать статьи, пропагандирующие ненависть и дискриминацию людей по любым признакам, в том числе трактористов колёсных тракторов с двигателями мощностью до 110,3 кВт и гусеничных, мощностью 25,7 кВт.
Я для краткости немного исказил формулировки, но смысл сохранился. Можете проверить на скане или сходить на сайт к Яше.
Зачем указывать в пользовательском соглашении трактористов, да еще и регламентировать мощность двигателей, я не понимаю.
Если, например, тракторист работает на машине Беларус-1220 с двигателем 90 кВт, то его дискриминировать по Яшиным правилам нельзя. Но если пересел на модель 2022, мощность которого 156 кВт, то можно? Несуразица какая-то.
О деревянных транзисторах
Вспоминается старый анекдот из студенческой жизни. Из давней, годов этак 60-х прошлого века или даже раньше, когда полупроводники только-только появились на замену электронным лампам.
Один сорви-голова, кандидат на красный диплом по специальности инженер-электроник в дипломном проекте обосновал выбор элементной базы электронного устройства оригинальным способом.
В пояснительной записке он написал, что поскольку данный проект всё равно никто и никогда читать не будет, целесообразно выбрать для проектируемого устройства деревянные транзисторы.
Конечно, парень рисковал. Ошибись он, и гореть его красному диплому синим пламенем. Но он не ошибся, защитился с блеском и получил заслуженные «корочки».
Как история выплыла наружу? Дипломный проект отлежал в архиве положенный ему срок, а затем за ненадобностью его решили уничтожить вместе со всей остальной накопившейся макулатурой.
Дело поручили студентам-практикантам, которые всю практику только тем и занимались, что таскали в котельную кипы бумаг и сжигали их в топке. Иногда от скуки листали некоторые сшивки. Так и узнали.
Может быть и пункт о трактористах дело рук какого-либо шутника?