Каждый год с наступлением весны бьюти-редакторы пишут про солнцезащитные средства. И только последние несколько лет это стало делать интереснее — потому что в этой части бьюти-индустрии началось активное движение.
SPF-косметика для кожи
Солнцезащитные средства во всем мире попадают в отдельную категорию: это не просто косметика с базовыми свойствами вроде увлажнения или питания, которые по сути не надо доказывать, и не активная или профессиональная, которая, наоборот, нуждается в клинических доказательствах эффективности. Фильтры — пограничная зона, вроде бы базовый уход, но с функционалом, который нужно подкреплять и научно, и на добровольцах, и так, чтобы цифра SPF была честной и отражала настоящие свойства формулы.
Трудности перевода
Главная сложность — расхождения в требованиях, которые существуют в разных странах. В Японии, например, производитель должен обосновать действие крема и по части защиты от солнечного ожога (aka непосредственно экранные свойства), и по воздействию на качество кожи (защиту от появления веснушек и пигментных пятен). Поэтому формулы там зачастую содержат и солнцезащитные, и отбеливающие компоненты.
В США с 2020 года ужесточили проверки безопасности и создали список GRASE (generally recognized as safe and effective — признанные безопасными и эффективными), который автоматически сократил количество фильтров до 17. По остальным, которые использовали там в последние годы, жесткого запрета нет, но есть предупреждение о том, что они нуждаются в дополнительных исследованиях безопасности. Для сравнения: в Китае одобренных на законодательном уровне солнцезащитных компонентов 28, в Евросоюзе — 30.
Набор SPF-минималиста
Именно из-за такой жесткой политики безопасности никто не мечтает изобрести принципиально новый фильтр. Чтобы получить одобрение хотя бы в одной стране, потребуются годы исследований. Гораздо лучше собрать из проверенных компонентов какой-то новый конструкт и придумать ему новое название. А брендам, которые хотят быть представленными не только в своей стране, но и по всему миру, приходится искать точку пересечения всех этих разных требований.
И так как им пришлось делать это крайне быстро на фоне многочисленных скандалов с компонентами и безопасностью в последние годы, многие переформулировали солнцезащитные средства, оставив только самые безопасные фильтры — физические оксид цинка и диоксид титана. Убили этим сразу двух зайцев: и фильтры с подтвержденной во всех странах безопасностью используют, и поклонникам натуральной косметики подойдут, которые органические (химические) фильтры принципиально не любят.
Трудности перевода
Главная сложность — расхождения в требованиях, которые существуют в разных странах. В Японии, например, производитель должен обосновать действие крема и по части защиты от солнечного ожога (aka непосредственно экранные свойства), и по воздействию на качество кожи (защиту от появления веснушек и пигментных пятен). Поэтому формулы там зачастую содержат и солнцезащитные, и отбеливающие компоненты.
В США с 2020 года ужесточили проверки безопасности и создали список GRASE (generally recognized as safe and effective — признанные безопасными и эффективными), который автоматически сократил количество фильтров до 17. По остальным, которые использовали там в последние годы, жесткого запрета нет, но есть предупреждение о том, что они нуждаются в дополнительных исследованиях безопасности. Для сравнения: в Китае одобренных на законодательном уровне солнцезащитных компонентов 28, в Евросоюзе — 30.
Набор SPF-минималиста
Именно из-за такой жесткой политики безопасности никто не мечтает изобрести принципиально новый фильтр. Чтобы получить одобрение хотя бы в одной стране, потребуются годы исследований. Гораздо лучше собрать из проверенных компонентов какой-то новый конструкт и придумать ему новое название. А брендам, которые хотят быть представленными не только в своей стране, но и по всему миру, приходится искать точку пересечения всех этих разных требований.
И так как им пришлось делать это крайне быстро на фоне многочисленных скандалов с компонентами и безопасностью в последние годы, многие переформулировали солнцезащитные средства, оставив только самые безопасные фильтры — физические оксид цинка и диоксид титана. Убили этим сразу двух зайцев: и фильтры с подтвержденной во всех странах безопасностью используют, и поклонникам натуральной косметики подойдут, которые органические (химические) фильтры принципиально не любят.