Глава первая Учебника РУССКОЙ ИСТОРИИ С.Ф.Платонова "Образование Киевского государства" :
..." Ученые давно, ещё в XVIII в., заинтересовались рассказом летописи о призвании варягов-руси и толковали его различно.
Одни (академик Байер и его последователи) под варягами правильно подразумевали норманнов, а доверяя летописи в том, что "русь" было племя варяжское, они и "русь" почитали норманскою. Против такого взгляда тогда же вооружился знаменитый М.В.Ломоносов. Он различал варягов и "русь" и производил "русь" из Пруссии, население которой считал славянским.
Оба эти взгляда перешли в XIX век и создали две ученых школы : норманнскую и славянскую. Первая остается при старом убеждении, что "русью" назывались варяги, появившиеся в IX в. среди славянских племен на Днепре и давшие свое имя славянскому княжеству в Киеве.
Вторая школа считает название "русь" местным, славянским, и думает, что оно принадлежало отдаленным предкам славян - роксаланам, или россаланам, жившим у Черного моря ещё в эпоху Римской Империи."
"( наиболее яркими представителями этих школ в последнее время ( конец XIX века - авт статьи 8) были : норманнской - М.П. Погодин и славянской - И.Е. Забелин.)"
Примечание С.Ф.Платонова : " Всего правильнее будет представлять себе дело так, что "русью" в древности наши предки называли не отдельное варяжское племя, ибо такого не было, а варяжские дружины вообще. Как славянское название "сумь" означало тех финнов, которые сами себя звали Suomi, так у славян название "русь" означало прежде всего тех заморских варягов-шведов, которых финны звали Ruotsi. Это название "русь" ходило среди славян одинаково с названием "варяги", чем и объясняется их соединение у летописца в одно выражение "варяги-русь". Образованные заморскими выходцами-варягами среди славян княжества стали зваться "русскими", а дружины "русских" князей от славян получили название "руси".
Так как эти русские дружины действовали везде вместе с подчиненными им славянами, то название "русь" постепенно перешло и на славян, и на их страну. Греки варягами звали только тех северных выходцев-норманнов, которые поступали к ним на службу. Русью же греки звали большой и сильный народ, в составе которого были и славяне, и норманны и который жил вблизи Черного моря." ...
================================================== ПРИМЕЧАНИЯ автора статьи 8 :
Дорогие подписчики и читатели, мне не хотелось бы делать преждевременные выводы, до того, как вы ознакомитесь со всеми нужными нам материалами В.О.Ключевского и С.Ф. Платонова, но уж очень яркие аргументы приводят наши ученые историки, чтобы доказать то, чего нет и никогда не было. Позвольте мне немного коснуться темы с другой стороны, чтобы вы могли уже сейчас начать обдумывать и другие точки зрения.
Как говорит русская пословица: "Глухой не услышит - так придумает, слепой не увидит - вообразит, незнающий не знает - так нафантазирует".
К XX веку историческая наука в Российской Империи так плотно окунулась в теории западных фальсификаторов русской истории, что уже не могла критически воспринимать эти теории. Даже слависты не имели достаточно подлинных документов, для того, чтобы делать трезвые научные оценки, а не пылать патриотическими чувствами оскорбленных за свой народ людей. Посмотрите: "Начальная летопись" записана в Сводах 1110 года , т.е. 360 лет спустя после описываемых событий середины IX века. А подлинные списки этих Сводов ( Лаврентьевский и Ипатьевский ) и вообще записаны (переписаны) в 1377 г. и начале XV века, т.е. спустя 550-600 лет! Подвергались неоднократным перепискам и редактированиям! Этому можно ДОВЕРЯТЬ? Положа руку на сердце, скажите честно! И , вообще, что происходило с середины IX века до 1110 года (не говоря уже о дальнейших) ??? Чем занимались книжники-христиане и их оппоненты все эти 360 лет?
ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ они занимались! Одни были за византийскую оккупацию и новую религиозную систему, а другие - пытались отстоять национальную независимость и родную ведическую систему миропонимания. ОГНЕМ и МЕЧОМ прошлись сначала по Южной Киевской Руси византийские оккупанты и их прихлебатели: горели библиотеки, капища (священные места силы, сакральные рощи и Храмы), города и веси (деревни), бились войска южных славян-руссов и северных руссов с византийцами и хозарами-христианами, руководили которыми иудейские власти-знать. Где уж тут ПРАВДА, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ИСТИННАЯ РЕЛИГИЯ (как связь с Богом, а не как повод уничтожать русский народ и его древнее государство!). Затем война перекинулась на Северную (Новгородскую) и Ростово-Суздальскую Русь.
В таких обстоятельствах можно ли доверять греческим монахам, митрополитам, патриархам и "православным" византийским императорам, заинтересованным в фантастических доходах от торговли по "пути из варяг в греки" ??? Тем более, что Византия погрузилась в собственные гражданские войны и императоры сменяли друг друга по принципу : у кого войск (покупаемых за деньги) больше. Причем здесь религия, вопросы чистоты веры и честность летописания?
Давайте думать. думать , думать... Давайте вместе разбираться! Иначе гражданские войны будут сопровождать и в дальнейшем жизнь наших детей, внуков и правнуков... Давайте помнить: живем в окружении хищников, привыкших жить за чужой счет, да и внутри у нас ....
--------------------------------------------------------------------------------------