Учет ТОКА НУЛЯ в проектах. Доработка ТАБЛИЦЫ ПУЭ!

Добрый день, друзья! Я разбираюсь с одним интересным объектом, с существенными токами в нулевом проводнике от большого количества диодных ламп. И дошел до некоторых моментов расчетов. Ими делюсь и предлагаю обсудить.

1. Древнее ПУЭ для современных людей!

В Правилах Устройства Электроустановок есть такие малопонятные таблицы 1.3.7, 1.3.6. В них упоминаются кабели одножильные, двухжильные, трехжильные. А почему? Не пятижильные?

Рис.1 Вот этот пункт ПУЭ и куча таблиц про разные типы кабелей

Рис.2 Более чем трехжильный кабель ПУЭ не знает?

Я так понимаю составители древнего ПУЭ учитывали либо ток в фазе и нуле (однофазная цепь), либо ток в трех фазах и без нуля, так как при симметричных нагрузках он равен "примерно нулю".

Получаем либо одну нагруженную жилу, либо две, либо три. А у нас бывает четыре!

2. Современные светильники с третьей гармоникой!

В современных светодиодных светильниках ток не синусоидальный, а весьма такой себе импульсный. Дам три картинки с реальных объектов:

1. Ток в нуле, но в фазе бывает такой-же

2. Ток в фазе одного большого склада известной компании

3. вторая реальный ток одного из светильников крупной небедной сети магазинов:

Рис.3 Плохой вариант тока светильника - очень большая составляющая третьей гармоники

Рис.3а Ток в фазе одного большого склада известной компании

Рис.4 Ток и напряжение неплохого варианта светильника - гораздо меньше третьей гармоники

И такой ток не вычитается в нуле, а складывается. Получается, что ноль нагружен также как фазы, а иногда и сильнее чем фазы!

Об этом знали составители недревних справочников АББ и Шнайдер Электрик.

Получается, что ноль тоже нагружен. А следовательно, выделяет тепло и подогревает изоляцию.

Рис.5 Вот пример токов в фазах и нуле - не идеальная симметрия, но ток нуля слишком далек он нуля, пора его переименовать!

3. Экстраполировать нельзя помиловать!

Я просто взял и экстраполировал значения в таблице через коэффициент, который применяли составители ПУЭ. При этом я не могу придумать физический смысл для экстремумов этих коэффициентов. Кажется, с потолка брали? Или почему некоторые значения больше, а другие меньше и не предсказуемо?

Рис.6 Зеленым - оригинальная таблица, белым - моя экстраполяция, справа коэффициенты

Получаем понижающий коэффициент для нагруженного по нулю кабеля, что актуально для современных торговых и бизнес-центров.

Например я считал максимальную нагрузку для АВВГ5х95 с нагруженным нулем - получил 145 Ампер для воздуха. Без учета понижающих коэффициентов на прокладку в лотках с другими кабелями.

Заключение. Выводы.

Древнее ПУЭ полезно в законодательно-обосновательном жанре. Вот в ПУЭ написано, значит так надо. По факту мне не нравится на него ориентироваться, справочники АББ и Шнайдер гораздо подробнее и понятнее.

Тем не менее, иногда можно и в ПУЭ что-то узнать и даже понять.

Что думаете? Пишите в комментариях! Обсудим..

Спасибо за внимание и до новых встреч!

За аудитом электрики, электроизмерениями, анализом энергии - обращайтесь к нам - AVB.SPB.RU