Российская «дочка» Chanel выиграла суд у таможни. Центральная акцизная таможня обвинила ООО «Шанель» в недоплате пошлин на 3735 рублей. Это грозило штрафом до 300 тысяч рублей.
В том, что французская компания предоставила недостоверные сведения о ввозимых товарах, занизив вес двух партий бижутерии на 11,5 килограмма и одной партии ручек для сумок на три грамма, таможня обвинила Chanel в январе 2023 года. ООО «Шанель» в письме, направленном в таможню, признала ошибку, пояснив, что сведения были указаны неверно из-за технического сбоя в электронном файле поставщика. Однако в феврале компания подала иск с требованием отменить постановление Центральной акцизной таможни.
В апреле арбитражный суд отказал компании в отмене штрафа, встав на сторону таможни. После этого «дочка» Chanel оспорила решение суда в Девятом арбитражном апелляционном суде, который, в свою очередь, встал на ее сторону. Комментирует адвокат, управляющий партнер АБ Moscow legal Александр Курьянов:
Александр Курьянов адвокат, управляющий партнер АБ Moscow legal «Решение еще не выложено, но из анализа материалов первой инстанции следует, что Chanel пыталась объяснить суду, что вины ООО «Шанель» в произошедшем нет. ООО «ТБСС» направлял документы таможенному оформителю, посреднику, который занимается таможенным представительством. Похоже, именно они ошибочно представили документы в таможенные органы, что Chanel заявляла гораздо больший вес и действительно ошиблась, но в большую сторону. Вот на что ссылается Chanel и прикладывает соответствующую переписку. Суд первой инстанции это не воспринял, а суд второй инстанции, по всей видимости, занял позицию, которая изначально была у компании Chanel. Часто ли бывают такие ситуации? Да, бывают. Зачастую обработка документов может происходить не совсем качественно. Я не думаю, что со стороны Chanel было преднамеренное снижение веса, сумма копеечная, штраф тоже небольшой для такой компании. Я думаю, что это, скорее, репутационный момент. В каком-то смысле со стороны Chanel есть «воспитание» таможни, то есть они пытались им все это объяснить, таможенный орган это не воспринял. После решения суда апелляционной инстанции решение вступает в силу немедленно. На настоящий момент Chanel абсолютно правы».
Важная особенность этого дела — что компания обращалась к таможенному представителю. Она в своем письме предоставляла информацию не только о весе, но также спецификацию и сводную таблицу, в которой был указан гораздо больший объем, говорит управляющий партнер юридической компании «Варшавский и Партнеры» Владислав Варшавский:
Владислав Варшавский управляющий партнер юридической компании «Варшавский и Партнеры» «Вероятнее всего, суд апелляционной инстанции согласился с компанией, что именно таможенный представитель как профессиональный субъект таможенных правоотношений должен был обратить на это внимание и проверить эти документы, чтобы не заявлять недостоверные сведения. Важная особенность, что товар перемещался в январе 2021 года, а таможенный орган возбудил дело об административном правонарушении гораздо позднее — было начало 2023 года, и таможенный орган тоже не сразу прореагировал. Я думаю, что у дела будет продолжение, нам надо дождаться полного текста постановления суда апелляционной инстанции, и можно будет более детально разобраться, почему так произошло, какие перспективы у этого дела будут дальше».
Дело Chanel очень интересное с точки зрения таможенного администрирования. С одной стороны, решение суда о признании импортера невиновным в такой ситуации удивительно, потому что факт и состав административного правонарушения налицо. С другой стороны, любопытно, чем завершится вся эта ситуация. Практика показывает, что таможня в таких делах идет до конца, несмотря на самые незначительные суммы ущерба, говорит президент таможенно-логистического брокера KBT Юлия Шленская:
Юлия Шленская президент таможенно-логистического брокера KBT «У нас в практике были суммы и по пять рублей, и по десять рублей — не тысяч, а именно рублей. Умысла однозначно не могло быть, поскольку эти бренды в той части, в которой они ввозятся легально, с хорошей длительной репутацией, и экономия трех рублей, тридцати рублей, 3 тысяч рублей ниже уровня их достоинства. Ошибка носит технический характер, вероятность ее возникновения довольно высока абсолютно в любой внешнеэкономической поставке. Человеческий фактор, неверное внесение информации в базу данных, где-то руками, где-то машинным способом. Даже для поставщиков эта информация не столь значительна, а для наших таможенных органов и судов это прецедент для возбуждения административного производства и назначения таких конских сумм штрафов, которые не имеют ничего общего с суммой ущерба. Нам интересно посмотреть, чем кончится дело, поскольку таможенные органы абсолютно точно будут идти до конца».
Государственный таможенный инспектор правового отдела правовой службы Центральной акцизной таможни Лева Тттян заявил РБК, что ведомство не согласно с решением суда и будет его оспаривать в Арбитражном суде Московского округа.
Французский модный дом Chanel открыл свой первый бутик в России в 2006 году. В начале марта 2022 года Chanel объявила о закрытии своих бутиков. По итогам прошлого года выручка компании в России сократилась на 75,5% и составила 4,5 млрд рублей. Годом ранее выручка Chanel в России была почти 18,5 млрд рублей. Это стало рекордом с 2017 года.
