Внеземная жизнь. вдумайтесь в слова в этой фразе. А теперь осознайте одну вещь: в этой фразе понятный смысл имеет только слово «земная», а вот понятие слова «жизнь», скорее всего, не сможет дать никто. К внеземной разумной жизни мы вернемся чуть позже, а сейчас будем обсуждать обычную внеземную жизнь, именно неразумную. Как вы ее представляете? Чудная рыбка в инопланетном океане? Или же красочная птица в небе? Скорее всего, все эти образы будут слишком антропоморфными. «Нет ничего в разуме, чего не было бы в чувствах.» - Д. Локк. И правда, мы же даже не представляем, НА СКОЛЬКО инопланетная жизнь может различаться от Земной. Биология до настоящего момента занималась изучением организмов, которые развились на одной изолированной экосистеме - Земле. Все организмы на ней имеют общую историю возникновения, развития, и, в конце концов, общего предка. Эти организмы развивались исходя из параметров окружающей системы: параметров Солнца, т.е. ее возраст, размеры, светимость, масса. Параметров самой Земли: её нахождения в зоне обитаемости Солнца, ее орбиты, скорости вращения, массы, от которой зависит ее гравитация, наличие ядра, благодаря которому есть магнитное поле, атмосфера, и наконец - жидкая вода. Изменение каждого из этих параметров могло бы привести к кардинальному изменению жизни на земле, а то и к тому, что жизнь бы не зародилась вовсе. И исходя из этого, мы даже представить не можем, на сколько может отличаться жизнь в других звездных системах. Но все эти параметры важны для жизни, которую мы понимаем. Я выделяю два типа жизни: Первый - жизнь, которая мы понимаем; второй - жизнь, которую мы не понимаем. Но жизнь, которую мы не понимаем может отличаться на каждом уровне, и даже на самом низком - биохимическом. Жизнь, которая мы знаем основана на углероде благодаря его способности образовывать полимеры. Но такое свойство есть не только у углерода. Его также обнаружили и у кремния. Попробуйте вообразить, на сколько иной может выглядеть кремниевая жизнь от углеродной, если их различия начинаются с биохимии. Продолжая тему различий между жизнью на Земле и на других планетах. Человек многого добился в сфере биологии, и строение и внешний вид инопланетных существ многое бы сказало об их родной планете, и наоборот - планета многое может сказать про возможные формы жизни на ней. Планеты с маленькой массой порождали бы гигантских существ - отсутствие нужды в скелетах позволяло бы им расти до гигантских размеров. Растения бы также имели крупные размеры - малая гравитация позволяла бы проще переносить питательные вещества наверх. В противовес к легким планетам, массивные планеты имели бы сильных и мощных существ. Гравитация бы вынуждала их строить мощные скелеты и мышцы. Растения бы не вырастали выше земных кустарников. Планеты, которые обращаются вокруг тусклых Красных карликов, скорее всего, имели бы животных с огромными глазами, которые бы позволяли им улавливать как можно больше света, а растения были бы тусклыми. Касательно самих растений. Практически все растения на Земле имеют зеленый цвет. Все из-за пигмента - Хлорофилла, который поглощает все цвета спектра кроме зеленого. Но на других планетах растительность, скорее всего, имеет другой цвет - фиолетовый, и все благодаря пигменту Ретиналю. Он более простой чем Хлорофилл, и, поэтому, он, возможно, более распространен.
Спасибо за то, что читаете.
«Существует две возможности: либо мы одиноки во Вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны.» - (с) Артур Кларк.
