Хочу обратить внимание, что сегодняшние заголовки про то, что магазинам разрешат раздавать бесплатно - это так, полная ерунда.
Магазинам никто и не запрещал это делать. Вопрос был в том, кто за это бесплатно заплатит.
Ситуация достаточно странная, но зная ненасытную налоговую политику нашего государства - стандартная.
Как-то давно, я спорила с одним юристом. Насчет строчки в договоре. Я просила его прописать определенную ситуацию, а он спрашивал зачем, ведь итак с налогами все ясно. На что я ответила - зная логику нашего государства, без этого уточнения будет налогообложение.
Он говорит – я юрист, я уверен. Я отвечала - а я знаю логику государства.
И не согласовала договор. Через три дня он мне позвонил и говорит - ну да, вы оказались правы.
Вот и в ситуации - раздать бесплатно. Раздать то можно. Но государство возьмет налоги, потому что считает это реализацией.
А реализация - она подпадает под НДС.
Магазин при покупке товара НДС в стоимости закупки ставит к зачету, а при реализации к уплате - от цены реализации.
Оплате в виде налога подлежит разница между НДС к уплети и НДС к зачету.
Ну так вот, получается, что если у товара истекает срок годности и магазин его бесплатно отдает людям, ему приходится ставить НДС к уплате. В лучшем случае - в бюджет он должен будет ноль. Но лучащих случаев у нас не бывает.
Если же освободить товар переданный безвозмездно гражданам, то получается, что останется только НДС к зачету. И если таких товаров будет достаточное количество, то поступление НДС в бюджет сократиться. Вероятно, логика такая. Я считаю её ошибочной.
Поэтому магазинам совершенно невыгодно раздавать эти продукты.
Ситуация строенная, но с точки зрения отвратительно фискальной политики вполне себе объясняемая.
И вот теперь речь зашла о том, чтобы не исчислять НДС с товаров переданных безвозмездно.
Однако, что этот законопроект лишь рассматривается, так что кричащие заголовки - это всего лишь кричащие заголовки.
Законопроект подготовлен фракцией ЛДПР
В проекте закона предлагается отменить НДС на продукты и бутилированную воду с истекающим сроком годности в случае, если их отдают бесплатно людям.
Забавно и страшно одновременно, что НЕ платить НДС магазины могут только с
выброшенной продукции с уже истекшим сроком годности
То есть - зачесть НДС с выброшенного - это государство готово, а дать возможность людям подучить с истекающим сроком годности продукты - это ….
Вот и посмотрим.
Законопроект направлен на рассмотрение в правительство.
Инициативу поддержали крупнейшие ритейлеры РФ и профильные комитеты ГД. Удивительно просто.
С другой стороны, это выгодно всем. И людям, и сетям, и как ни странно государству.
Ведь имея возможность получить подобные продукты бесплатно у людей высвобождаются средства на другие нужды. Даже может быть на сокращение задолженности по ЖКХ. Или на некие иные покупки. НЕ скажу, что уж прям такие предметы роскоши, но к примеру - лекарства или товары первой необходимости. С моей точки зрения люди начнут тратить чуть больше и в прочие сферы экономики. Что не может не повлиять на, как минимум увеличение поступлений от налогов и развитии этих других сфер.
Полюс у некоторых появиться возможность дополнительно потратить на свое здоровье, а это уже - продолжительность жизни.
И честно - не надо делить на нуждающихся или нет, по признаку 13 000 рублей. Для людей, получающих больше - это тоже очень часто необходимо. Может высвободить деньги и на оплату долгов по кредитам - к примеру. Почему нет. Многие сейчас в трудном положении.
Иные просто начнут более или менее нормально питаться. Всего лишь. Но это очень много.
И да это может подтолкнуть к увеличению доходов некоторых категорий людей и повышению спроса.
Смущает меня только одно - ЦБ наш резко против повышения спроса, потому что считает, что такие вещи приведут к инфляции.
Будем посмотреть...
Нормальная практика во всем мире. Хоть я на этот весь мир не люблю ссылаться. Однако ж надо быть сильно глупым чтобы не признавать, что и там есть то, что неплохо было бы перенять
Безусловно, необходима четко отработанная структура процесса. И чтобы магазины сами себе не раздавали, и чтобы для людей не было унизительным получать такие продукты. Хотя уж что унизительнее может быть рытья в помойке и маленькая зарплата за труд.
Кстати, законодатели хотят из списка товаров исключить продукты детского и диетического питания и алкоголь. Про алкоголь улыбнуло, потому что на одном напитке есть - срок годности – бессрочно))
Может детское и диетическое питание да, но вот товары первой необходимости – почему бы и нет. У них же тоже есть срок годности. Или лекарства, к примеру. Короче, надо бы посмотреть, что еще можно вот так просто отдавать людям.
Терзают меня смутные сомнения. Насчет одобрения правительством.
И пока магазины предпочитают вертеться как могут. Или выбрасывать, или уничтожать. Или… Не пойми каким способом просрочка попадает на рынки, где люди её разметают за деньги. Что уж совсем отвратительно. С точки зрения морали. Но мораль – не налоговый кодекс и не боязнь инфляции. Ей в принципе можно и пожертвовать.
В общем – ничего плохого я бы не видела в возможности так распоряжаться продуктами с истекающим сроком годности. Более того - это абсолютно правильно. И всех призываю не ёрничать на эту тему. Потому что
Выбрасывать еду, вместо того, чтобы помочь людям – вот это грех.
Небольшая справка. В России ежегодно уничтожают 7 миллионов тонн просроченных продуктов на сумму свыше 1,6 триллиона рублей.
Всем добра
