Почему «стекло»? Зачем вообще нужны спиннинги из стекловолокна, для мормышинга в том числе? Основные причины: прочность, бюджетность, неприхотливость. В моем случае одной из главных причин для приобретения стало любопытство. Для теста был выбран бюджетный (2380 рубля) спиннинг с Али, длиной 140см, в тревел (командировочно-походном) варианте. Называется это чудо китайского палкостроения -Tiderliner, как он значился на сайте, или Teucer , как он обзывается на упаковке.
Интересное наблюдение: когда мониторил предложения магазинов, встречал много спиннингов, внешне абсолютно идентичных моему (длина, тест, компоновка и даже белый цвет бланка), но имеющих другое название и цену, иногда в 2,5-3 раза выше. Как мне кажется, во всех этих случаях, разными производителями в качестве исходника используется один и тот же бланк, на который ставится разная фурнитура. Отсюда и разные цены и названия. Конечно, все это мои домыслы.
Сборка. Спиннинг заявлен как 4-х частный. По моему, правильней его назвать 3,5 частник (рукоятка и 3 части удилища). Рукоятка простецкая, основа – дерево, передняя крепежная гайка. Кончик – тубуляр. Кольца примотаны ровно, добросовестно, потеков лака не заметил. Вставки колец выглядят вообще как пластиковые. Смотрятся настолько «дешманскими», что я вообще опасался ловить со шнуром. Но тест, есть тест. После 10 рыбалок со шнуром, внимательно, с лупой осмотрел кольца, пропилов не заметил.
Вес изделия – 71 грамм, из них 51 грамм весит рукоятка. Стыки при ловле на малых весах, проблем не доставляют. При ловле с весами от 1,5-2 г начинают проворачиваться и даже расстыковываться (лечится парафином раз и навсегда). Первоначально бланк кажется толстым и грубым, не пригодным для мормо. Потом это ощущение быстро проходит.
Тест. Заявленный на сайте продавца тест спиннинга 1-6 грамм. По мне, взято чисто с потолка. По моему опыту заброс начинается с мормышки 0,3 г плюс приманка. Причем, именно начинается, так как 0,3 г кидает, но плохо. Мормышка 0,4 г уже уверенно летит на 10 метров. Максимально, что пробовал с этой палочкой это джиг головки 3 грамма и блесны до 3 грамм. Джиговая проводка на таких весах смазанная. Провалов при проводке блесен не наблюдается.
Строй. Естественно медленный. Естественно, потому что, на сколько я знаю, «стеклянные» спиннинги не бывают быстрыми. В случае с моим стеклярусом, строй – «лапша-лапша».
Заброс. Заброс этим спиннингом – это вообще отдельная история. Когда к нему приноровишься, кажется, что удилище кидает само. Происходит это за счет медленного строя. Наиболее интересно то, что можно кидать мелкую приманку особо не размахиваясь, что очень востребовано при ловле в стесненных условиях.
Ловля, анимация приманок. Мне к удилищу пришлось привыкать, сначала показалось очень неудобным. Скорее всего, из-за того, что основной вес сосредоточен в рукоятке. Делать «мормотряс» можно, но очень неудобно. А делать различные варианты такого тряса, типа «мормозуд», и вовсе невозможно. Основными проводками у меня были донные: волочение и вариации на тему наноджига, типа «эстонский джиг» и т.п. С чем вообще не было проблем, так это с проводкой различных микро блесен, колебалок и вертушек.
Надежность. Один из главных плюсов данного удилища. Подъем рыбы до 200 г «краном» - без проблем. Максимум, что удалось на него поймать – карась за 500 г.
Но при вываживании этого кабанчика чувствовалось, что ресурс у спиннинга огромный.
Выводы:
1. Основное предназначение спиннинга – экстремальные рыбалки. Сложные, стесненные условия, подъем рыбы «краном». Очень понравилось ловить им карася с лодки.
Будет востребован там, где среди мелкой рыбы есть шанс встретить достойный трофей, где нужно будет силовое вываживание.
2. Главные приманки для этого спиннинга – микро блесны. Мормышить этой палочкой можно, но делать это менее удобно, чем другими, более специальными спиннингами.
3. Не рекомендую новичкам в качестве первого мормо спиннинга. На мой взгляд, стеклярус хорошее дополнение в арсенал состоявшегося «мормона» для экстремальных или командировочных рыбалок.
Все сказанное – мое личное мнение, на абсолютную истину не претендует. Буду рад услышать аргументированные возражения.
Ни хвоста, ни чешуи!