В какую тему не углубись, в каждой есть эксперты со своей теорией. Теории не просто разные, а в буквальном смысле противоречивые.
А каждый эксперт настолько убедителен, что довольно быстро ты понимаешь, что начинаешь запутываться, кто из них прав.
В данном случае я говорю о версии, почему люди перестали стремиться создавать пары на долгосрочную перспективу.
Так как было ещё несколько десятилетий назад. Женщины стремились выйти замуж, мужчины не особо сопротивлялись. Мало кто выбирал демоверсию, как сейчас: давай быстренько съедемся, поживем, а не понравится, разбежимся.
Нет больше у людей такой установки: я хочу пройти с тобой через всю жизнь и состариться вместе.
Есть множество разных гипотез, почему так изменилась система семейных ценностей. Одно время я плотно копала причины в надежде найти корень зла. В результате убедительные версии находила, но не нашла в общей массе интереса людей что либо менять.
Большинство людей выступают за свободу отношений. Попытки создавать прочные союзы, где есть обязательства, теперь относят к зависимости в отношениях. Промискуитет процветает.
Версия в чём корень зла, о которой собираюсь поведать в этой публикации, сначала показалась мне абсурдной. Однако, кто его знает…Может автор теории не настолько иррационален в своем суждении.
Он утверждает, что причиной послужило двойственное число, которое Романовы убрали из языка, изменив наш менталитет коренным образом.
Для чего? Чтобы вывести наружу агрессию, жестокость, ненависть, жадность, страхи человека. Чтобы через 300 лет в России произошла революция и она бы распалась на части, а Запад, англосаксы, её бы поглотили.
«Нужно вернуть двойственное парное число в язык, и наш менталитет изменится коренным образом», - утверждает автор теории.
Я не называю имени, поскольку в данном случае не делаю рекламу. Однако это один из российских писателей, автор 20-и книг и ведущий тренингов по саморазвитию с 30-и летним стажем.
Что есть двойственное парное число?
Каким образом возвращение его в язык может повлиять на менталитет?
Мозг мой буквально закипал от этих вопросов, но тем и интереснее было найти понимание. А вдруг это и правда поможет людям снова создавать счастливые пары?
Зачем нужно было двойственное число?
Это интересный вопрос и совсем непростой. Действительно, почему людям в древности важно было подчеркнуть разницу между двумя объектами и множеством?
Собственно говоря, это не совсем число, а форма склонения парных существительных, или когда их две штуки. Хотя одна из форм самого двойственного числа тоже осталась. Это «оба/обе».
В настоящем времени, изменяясь по числам, слова имеют две формы: единственное число («стол», «конь», «ваза») и множественное («столы», «кони», «вазы»). А в прошлом форм числа было три: единственное, двойственное и множественное. Слова в этих формах отличались падежными окончаниями при склонении.
Когда речь идёт о парных объектах, таких, например, как два сапога или два глаза, то это можно объяснить тем, что они воспринимались именно парами. Недаром же в языке есть такой нумератив (имя существительное, выражающее число) — «пара». Но ведь формы двойственного числа были и у непарных объектов.
Двойственное число имелось у большинства европейских народов в прошлом, и это привлекало внимание исследователей.
Выдающийся филолог, немецкий языковед Вильгельм фон Гумбольдт считал, что двойственное число несло в себе глубокий философский смысл. Оно выражало некое единство двух половин одного целого.
Это было ещё не безликое множество, в котором теряется индивидуальность, но и уже не обособленная единица.
Каким образом возвращение парного числа в язык может повлиять на менталитет людей?
Что связывает людей друг с другом? Что связывает человека с окружающим миром, с множеством живых тварей вокруг, с природой?
Главная суть двойственного числа делать так, чтобы человек стал парой всему, что он видит вокруг, связывая все вещи в одно целое.
Целым мир делает двойственное число. Магнитное поле земли целое за счёт двух полюсов. Между двумя электрическими полюсами возникает ток, способный производить работу.
Как красный и фиолетовый цвета создают остальные цвета радуги, формируя из них белый свет, несущий жизнь всему живому, так и любая пара создаёт разнообразные формы, наполняя мир жизнью.
Верхнее и нижнее, левое и правое, внешнее и внутреннее создают сферу, а живые твари, создавая пары и размножаясь, наполняют её жизнью.
«Мы обрушимся в недалёком будущем, если не изменим менталитет – какой ум, такая и жизнь», - утверждает писатель.
А вы как думаете? Может ли такая теория быть рабочей версией восстановления крепких парных союзов? Или может нам это вообще уже не надо?