В соцсетях снова разгораются споры на тему отмены ЕГЭ. На этот раз слова даже подкрепили действиями: депутаты от фракции ЛДПР внесли на рассмотрение в Госдуму законопроект об отмене Единого государственного экзамена (ЕГЭ) в качестве выпускного и вступительного в вузы…
Насколько же животрепещуща, злободневна эта тема! Каждый год кто-нибудь да попробует отменить/высказаться об отмене ЕГЭ. Но так ли плох этот экзамен?
Давайте разберемся. Рассмотрим плюсы и минусы ЕГЭ.
Скажу сразу: каждый приведенный здесь пункт можно оценить по-разному. Для кого-то это перечень минусов, а для кого-то — только хорошие стороны ЕГЭ. Приступим!
- Первое и самое главное. Нельзя забывать о том, что ЕГЭ, эта «кощунственная система», которая «не позволяет понять глубину знаний…», — сейчас единственная возможность для ребят из регионов поступить в столичные вузы.
Выпускники могут подать документы дистанционно, ребятам не нужно несколько раз приезжать в выбранные города ради вступительных испытаний (кроме тех, что проводят сами вузы). Это существенная экономия родительских денег!
- Камеры, рамка металлоискателя, безусловно, стресс. Однако это делает экзамен честным. Некоторым ребятам удается пронести шпаргалки или телефон (как и на любой другой экзамен), но далеко не все идут на этот риск.
- ЕГЭ имеет максимально непредвзятую систему оценивания. Эксперты не знают, чьи работы проверяют. Всё подаётся в обезличенном, зашифрованном виде.
- И наконец то, за что многие ругают ЕГЭ. Шаблонность.
ЕГЭ по русскому языку включает в себя 26 тестовых заданий и сочинение. Причем, тест вовсе не ограничивается заданиями, в которых, как уверены многие, нужно вставить пропущенные буквы. Он проверяет и знания орфографии и пунктуации, и речевые навыки обучающегося. Для того, чтобы справиться с тестовой частью, нужно многое знать, нужно уметь решать эти задания (т.е. вчитываться в формулировки заданий и понимать, что от тебя требуется).
Сочинение шаблонно, да. Это и минус, и плюс одновременно.
В рамках этого развёрнутого ответа на вопрос выпускник может продемонстрировать широту своего кругозора, начитанность, умение метко подбирать нужное слово... Но сочинение всё равно останется шаблонным.
Это минус, потому что строгие рамки ограничивают полёт творческой фантазии выпускника, не позволяют продемонстрировать все его знания.
Это плюс, потому что сочинение с чётко очерченными рамками можно логично и справедливо проверить. Такую работу способен выполнить каждый ученик, даже "технарь" (а ведь русский язык является обязательным экзаменом для всех!).
Подведем итоги.
Как бы ни ругали ЕГЭ, лучше системы ещё не придумали. Прежде чем кричать об отмене этого экзамена, нужно придумать подходящую альтернативу. Но стоит ли оно того?
А Вы что думаете про ЕГЭ? Одобряете или желаете скорейшей отмены ЕГЭ?