Найти в Дзене

Новые лица Путина и Лукашенко на фоне мятежа ЧВК «Вагнер»

Оглавление
Говорить можно и без слов…
Говорить можно и без слов…

Давно, с чеченского кризиса, мы не видели такого Путина: «мочить всех в сортире…» С тех давно минувших дней Путин показывал себя если не как доброго и мягкого, то во всяком случае как либерально ориентированного политика, который готов к долгим уговорам и переговорам, компромиссам, уступкам… Но в этот раз была перейдена не просто «красная линия», это был действительно «удар в спину» со стороны целой, пусть и небольшой, союзной частной армии. Именно союзной, поскольку ЧВК не являлись частью вооруженных сил РФ.

Очевидно, в сложившейся ситуации надо было проявить твердость и жесткость, чтобы другим неповадно было, и именно такой Путин – злой и решительный, с «шашкой наголо», - предстал перед нами: ЗЛОЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ. «Все необходимые приказы отданы»…

Метаморфозы произошли и с Лукашенко! По более мелким ситуациям – например, по внутрихозяйственным или в конфликте по калийным удобрениям, - он был жестким и злым, требовал «крови». По отношению к своим внутренним противникам, когда те предприняли более слабые попытки мятежа, - был ЗЛЫМ ПОЛИЦЕЙСКИМ. И вдруг в трагические часы мятежа «Вагнера» предстал ДОБРЫМ ПОЛИЦЕЙСКИМ!

С одной стороны, был разыгран классический прием «злого и доброго полицейского» в отношении «заигравшегося пахана», что дало нужный и быстрый результат. Но, с другой стороны, в международном плане Лукашенко этим своим участием в сложном конфликте разрушил или по крайней мере поколебал в западном медиапространстве навязанный западом же образ «жестокого диктатора».

Как сказали бы бильярдисты: Путин и Лукашенко «положили в лузу дуплет». Теперь запад увидел не уговаривающего Путина, а злого и решительного, который действительно может и готов на самые жесткие действия. Это многих отрезвит. Многие, кто еще вчера всех убеждал, что Путин не решится ответить на провокации НАТО жестким военным ответом, со вчерашнего дня «прикусили языки». Это не значит, что самих провокаций не будет, но станут осмотрительнее, и это хорошо.

Запад увидел и Лукашенко, который не только имеет влияние на Путина, но они вместе действительно союзники и стоят друг за друга «горой»: Лукашенко в крайнем случае готов был послать свою тысячу спецназа для поддержки в прикрытии Москвы.

Предположения, что все это было специально утроено спецслужбами, - недобросовестные. Попустительство было. Но нельзя сбрасывать со счетов самостоятельную инициативу Пригожина: он действительно уверовал в свою исключительность и, возможно, в мягкость Путина, что он не решится на радикальные действия против одного из лучших (но не будем и переоценивать) воинских соединений России. До того уверовал, что не хотел никого слышать, кроме себя. До тех пор, пока командиры ЧВК ему не доложили, что боевым охранением установлен визуальный контакт с подразделением «Ахмат», которые только ждут команды на боестолкновение, и что на подступах к Москве выставлен войсковой заслон. Политические игры закончились, дальше «шаг вправо, шаг влево – бойня».

Не получилось, но и не очень хотелось!

Примерно так, «детской отмазкой», звучало оправдание Пригожина, когда он сообщил, что все бойцы ЧВК возвращаются на свои базы…

Одно дело со знаменами войти в мирный город Ростов-на Дону или прокатиться по малолюдным селам на пути в Москву, и другое – реальный бой «до конца». Между этими двумя состояниями сложилась очень маленькая дистанция и по времени, и в пространстве. Дошло и до бойцов, которые стали задавать неудобные вопросы командирам. И до Пригожина наконец дошло (с помощью «кувалды Путина» и лексики Лукашенко), что он до неприличия заигрался в «народного героя и судью». Еще в Сирии Шойгу обратил внимание руководства страны, что Пригожин склонен «играть в народного героя», который якобы «за справедливость», намекая, что все остальные – против таковой. Все попытки переворотов 90-х годов в России шли под этими популистскими лозунгами, как будто не было в нашей истории восстаний Пугачева и Разина, которые сами метили в цари.

Как выразился некто метко: революции и перевороты устраивают идеалисты, а власть отдают (или достается) негодяям.

Что же получаем в итоге?

Надо признать, что Путин и Лукашенко образовали реально союзный тандем, который по эффективности политических решений в этот раз даже превзошел уровень СССР, где коллегиальность сводилась к «мы тут посоветовались и я решил». Предлагаю внимательнее присмотреться к родившемуся феномену. Причем, это стало возможным, точнее базис под это был подведен доверительной передачей Беларуси ядерного оружия с одновременной передачей части полномочий по его применению, дополненного сейчас нехилым военизированным соединением на базе ЧВК «Вагнер». С учетом того, что 1,5 года назад, за счет оголения свои собственных защитных линий, своей обороны, Беларуси было передано много средств ПВО (и ПВО там стало более насыщенным, более плотным, чем в самой России, что мы и увидели по прилетам в Москву, Воронеж и Белгород!). На Беларусь была сделана очень высокая ставка в нынешнем конфликте с западом, и Лукашенко смог «вырасти над собой» в мирового лидера более высокого ранга. Сегодня его голос в мировых делах более весом, чем годом ранее. А после столь быстрого погашения мятежа на Лукашенко смотрят, как будто видят его в первый раз.

Чистая белая магия (без подробностей)…

Гляжу как в первый раз
Гляжу как в первый раз