Политолог Александр Подопригора усомнился в отчетах правительства Челябинской области о сокращении выбросов загрязняющих веществ. Как следует из публикации эксперта, региональные чиновники добились результатов в -40% от базового показателя за счет манипуляций с отчетными данными.
«Яркий пример – ситуация с метаном, который власти РФ при активном лоббировании со стороны «Газпрома», исключили в 2019 году из списка загрязняющих веществ, чьи выбросы подлежат оплате за негативное воздействие на окружающую среду. Напомню, что именно метан был основным вредным веществом, которое обильно выбрасывала закрытая еще в 2018 году челябинская свалка. В результате выбросы сократились на 99%: с 28 тыс. тонн в год до 1,5 тонн в год», – указывает Подопригора в своем telegram-канале.
Отметим, в подкрепление к своей публикации политолог также приложил таблицу с сопоставлением объемов выбросов за 2019-2022 годы. Так, по углеводородам без учета летучих органических соединений (ЛОС), показатели действительно существенно сократились – с 6 372 тонн за 2019 год до 496 тонн в 2022. В этой категории находится и метан, который с 2019 года исключен из перечня загрязнителей. По ЛОС показатели сократились не так ощутимо – спад фиксировался с 2019 по 2021 год (с 3 488 до 2 806 тонн). При этом в отчетах за последний год показатели только выросли – за 2022 год выбросы выросли до 2 953 тонн.
Региональные власти ранее заявляли, вредные выбросы в атмосферу Челябинска с 2017 года сократились на 40%.