Периодически возникает один и тот же вопрос, но по разным поводам. Так ли полезен разворот России на Восток? В чём риски и в чём потенциальный выигрыш такой евроазиатской ориентации нашей страны?
Начнём с вопроса о религии, вере, убеждениях, с точки зрения политических реалий и исторического общественного опыта. Веротерпимость всегда отличала Восток на фоне Европы.
Запад несколько тысячелетий был местом, где интенсивно резали, вешали и сжигали за неправильные трактовки господствовавшего на тот момент священного канона. Формула «католики против кальвинистов, и все вместе – против православных» – реалии Европы позднего средневековья и начала Нового времени.
Что на Востоке? Турки-мусульмане взяли Константинополь. И? Христиан обложили дополнительным налогом, таки да, и иудеев тоже. Но: немусульманин не был обязан служить и не мог быть призванным в войска победоносных султанов. По сути, допналог на «неверных», – в наши дни отмазка от военкомата. Только при турках это было законно, а нынче есть уголовное деяние.
И двор константинопольского патриарха турки сохранили по месту предыдущей прописки. Равно как и резиденции патриархов Александрийского и Антиохийского.
Маленький вопрос: а куда делись мусульманские священнослужители Испании после реконкисты? Когда христиане отвоевали Кордову и Гранаду? И куда делись их управления, вместе с исламско-подданными? Никто не знает пропорцию: скольких сожгли, скольких распяли, скольких повесили. Но кому-то же милостиво отрубили голову…
Турки были не ангелы. Первый зарегистрированный и запротоколированный геноцид устроили против армян, совсем недавно. Тому нет оправдания, но вот что примечательно: геноцид не был направлен против христиан вообще. Ни сирийские христиане, ни ливанские не были объявлены целью. А ведь они были подданными Оттоманской порты.
Бешеной Европе поучиться бы веротерпимости у Востока. Или поздно?
Больше статей: Eurasin.ru