Найти тему

Александр Невский

Есть в истории люди, которые становятся символами какого-то определённого явления или какого-то определённого события и вот Александр Невский стал таким символом, стал символом прежде всего воинской доблести и такие личности часто привлекают к себе внимание публицистов и часто возникает желание разрушить вот этот авторитет, разрушить эту молву, что это наш национальный герой, а на самом деле это наш национальный герой, который не только герой-полководец, но он ещё и политик, и дипломат, и благоверный князь. Он еще и в традиции, ну так назовем ее, патриотической,  является символом мудрого правителя, так что видите, здесь есть очень много о чем пои говорить поспорить. Александр Невский оставил очень мало документов своего правления, но все таки кое-что конечно есть — есть знаменитая новгородская первая летопись, которая рассказывает о его действиях в Новгороде, основные его победы конечно Новгородские.

Есть житие Александра, написанное во второй половине 13 века, то есть вскоре после его кончины, оно сохранилось и оно тоже дает кое какую информацию.

Правление Александра можно разделить на два периода. Один период это когда он действует как новгородский князь, приглашенный новгородцами для защиты рубежей Новгорода от западных соседей,  прежде всего от рыцарей немецких, ливонского ордена, но и кроме того там еще была проблема связанная с Литвой, которая как раз в это время создает единое государство и начинает очень энергичные военный движения в сторону Руси и от Швеции которая постоянно нападала на новгородские земли.

Я считаю что слава князя как полководца она совершенно заслуженная, потому что, ну помните, Наполеон говорил, поле военных действий это шахматная доска полководца и от того насколько удачно выбранно это поле для сражения зависит талант полководца.

Так вот исходя из этого суждения Наполеона, человека, знающего конечно о чем он говорил, мы смотрим на деятельность Александра Невского. Он выбрал прекрасное место для ледового побоища. Вот сама эта идея вытащить рыцарей на лед,  причем  не просто на лед, а на "узмение" — на то место, где озеро сужается и возникает течение,  подледное течение, и это течение как бы подмывает лед и там лед рушится раньше, чем по всему остальному озеру. Нужно было хорошо знать местность и нужно было догадаться как вытащить рыцарей именно туда, где под ними начинается проваливаться лед, где он уже подтаял. 

Это безусловно успех. Или второй конечно блестящий его маневр, когда на Неве он разгромил шведов. И вот с двух сторон внезапно — и со стороны Невы и со стороны берега, войско Александра набросилось на шведов .

Шведы были разбиты. произошло это -15 июля 1240 года. Вот таким образом, его военная  практика она подтверждает, что он был действительно выдающийся полководец.

Другой период его деятельности как правителя это конечно время когда он стал великим князем владимирским и тут уже он возглавляет не только новгородскую политическую систему, но он возглавляет и общерусскую политическую систему и вот в качестве великого князя владимирского он представляет Русь перед ханом золотой орды.

Он выстраивает какие-то отношения между Русью и золотоордынскими правителями то есть проявляет себя

как выдающийся организатор, как выдающийся дипломат. Это удивительный человек который соединял в себе выдающегося, действительно выдающегося, полководца и выдающегося политика . Это качества, которые не всегда совпадают, потому что политик должен быть прежде всего человеком способным просчитывать ситуацию на несколько ходов вперед, он должен быть  очень вдумчивым таким руководителем, в то время как полководец,  как Плутарх говорил, из всех добродетелей одна храбрость сродни  безумию, герой-полководец он должен быть  немножко сродни безумному, такая вот харизма,  должна быть. Одним словом, это разные качества и не всегда они совпадают, но вот у Александра Ярославича они совпадали - выдающийся полководец . Ну скажем вспомним его финский поход блестящий, когда он зимой  повел свое войско на южную финляндию пройдя по льду через финский залив, неожиданно для них там появился, блестяще совершенно, — это была компания 1257 года зимняя, на лыжах все воины шли через этот залив и там напали на шведов, потому что южная финдяндия была под властью шведов.

 

Конечно он получил титул великого князя владимирского в 1252 году в условиях когда  необходимо было выстраивать отношения с ордой.

Потому что до этого орда просто постоянно делала набеги и просто грабила всегда русские земли и никакой перспективы здесь не видно было.

Александр сумел оказавшись на владимрсаом престоле наладить отношения с ордой таким образом чтобы это не боло безконечным погромом но чтобы это была, да, система зависимости но другого ничего и не могло быть, но это была упорядоченная зависимость , зависимость, которая не допускала погромов , не допускала кровопролития и вот когда Александр пришел к власти, это был 1252 год , стал великим князем владимирским после этого 10 лет до его кончины - до 1263 года не было ни одного ордынского погрома, русские земли жили спокойно, но за это ему пришлось четыре раза ездить в орду,  а каждая поездка в орду это риск, это постоянное ожидание того что тебя могут или отравить или  предать или что-то с этим связанное. тяжелейшие физические испытания. он два раза ездил в Монголию, это 7 тысяч км. туда и 7 тысяч км. обратно. Так что он взял на себя вот это бремя , бремя выстраивания каких-то более менее мирных отношений с ордой, зависимых? — да , но других в то время просто не могло быть и выстроить такую систему отношений он сумел благодаря своим талантам - руководителя и безусловно, дипломата, потому что когда нужно было идти к хану, то тут приведем один пример — это был постоянный страх всех, потому что был, например, такой закон, что если человек входя в ханскую юрту споткнется о порог, то его тут же убивали на месте, считалось что значит он пришел с каким то злым умыслом к хану и вот он споткнулся и нужно все время об этом помнить. к тому же там от приезжих требовали кланяться идолам, например такой идол как золотой идол чингизхана,

... или просто куст- вот у входа в юрту в ханскую там был огромный куст, что за куст, никто не понимал из русских а потом монголы сказали что это куст на котором живут души умерших ханов .вот мы специально возим с собой этот куст потому что души которые вот как птицы так сказать порхают они могли присесть на этот куст  или наконец простейшее требование которое для русских было невыполнимо пить кумыс — у нас считалось что пить кумыс это нечистое питье и поэтому русские среди пищевых запретов русских чуть ли не на первом месте был кумыс.

 

А что значит отмолить грозу -  предотвратить мобилизацию русских воинов для войны на Кавказе . в это время правитель золотой орды хан берке готвился к большой войне на кавказе в Закавказье и со своими родственниками там из другой линии чингизидов 

 

конечно нам совершенно нечего не было делать в этой военной компании. но отказаться … как. и нам пришел приказ хана что присылайте свои войска они пойдут с нами на кавказ и нам конечно не хотелось туда идти 

 

И вот Александр поехал к Берке и он по выражению летописи отмолил грозу. как он это сделал мы не знаем но мы знаем что успех был достигнут и русские воины не должны были погибать, проливать кровь за чужие интересы.

когда начинаем размышлять об александре невском то вознакает такой стартегический я бы сказал вопрос. вот почему такая фантастическая слава, почему этому человеку досталась такая фантастическая слава что в каждой русской церкви стоит икона с его изображением, по всему миру — от Парижа до Новой Зеландии выстроены сотни храмов и соборов в честь александра Невского , Петр выбрал его в качесве святого покровителя Санкт Петребурга, и перенес его мощи в Алесандро Невскую лавру, и вот я проследил по летописям деятельность отца александра невского и получилось удивительное дело  его отце яросла всеволодич делал ровно тоже что делал сам А.  гонял шведов на льду только не озера а реки которая впадает в озеро …. то есть очень похоже буквально дло мелочей 

сходство но отца александра никто не знает а Александр вот так вот прогремел, а дело в том что А. Н. свои победуц одерживал удивительно вовремя в условиях когда русь только что перенесла батыево нашествие когда люди были подавлены когда люди были уничтожены или разбехадись 

И всем казалось что на Русь обрушился гнев божий, и с эим ничего нельзя сделать

и в этой обстановке нужно были какие-то радостные события пусть маленьки но радостные какието маленьки победы какие-то признаки того что Господь не оставил русскую Землю

 и это все может кончится полным уничтожением русского народа

какие-то признаки того что Господь не оставил русскую землю

 

что да тяжелые бедствия на наус обружились, за грехи наши конечно, но да мы должны мужественно себя вести мы лоджны быть настоящими христианами и тогда все изменится.

Знаете был такой известный философ В В Розанов он сказал что у России есть только одна беда — Россия не уважает саму себя. Александр Невский это образ который учит Россию уважать саму себя  В этом образе сложилось наше собственное отноление к нашему прошлому

 

но такие люди как А. Н. это опора национальной исторической памяти и в этом отношении стремление как-то подкопаться под этот образ оно выглядик както мелочно а во вторых неисторично потому что невозможно доказать что а.н.н чтото реально делал не так как следуце ту нас нет для этого источников а поэтому мы будем уважать Александра Ярославича и чтить в нем историческую память своей страны.