Преступления без наказания, тайна - не тайна, Греция - не Эллада
*Прочтено давно, приобрел недавно роман для коллекции, UPD статьи - посмотрим качество бумаги и текста.
Начнем с моей нетайной предыстории. Увидел работу на английском - всю обклеенную стикерами на каждой строке, с пометками и подчеркиваниями. Учился в филологическом классе с упором на литературу - мне навеяло - мы точно так же разбирали все произведения - образы, мысли, отсылки, историческая подоплека, в общем - различный экскурс. Еще, безусловно, книга - один из ярких представителей поджанра Темная академия - поэтому берем и читаем.
Так я впервые познакомился с Донной Тартт.
После узнал, что у нее всего 3 романа - каждый из последующих "Маленький друг" и "Щегол" - выходили раз в 10 лет. Кстати, уже 2023 - прошло уже 10 лет с момента выхода Щегла (23 сентября 2013) - и, вроде как, пора бы нам увидеть ее очередной роман!
Читал 2 месяца - чтение немного томное, а структура могла бы выглядеть чуть витиеватее, но рекомендую начать именно с этого романа, а после - Щегол - они похожи друг на друга. Насчет Маленького друга - это эксперимент, выходящий за рамки ее творчества концептуально и визуально, герои - дети 10+ возраста - и все значительно выбивается из общей канвы.
Познакомившись с Щеглом (Друга не берем - там героиня - маленькая девочка - яркая, любознательная и немного странная - ей еще предстоит вырасти в кого-то), могу сказать, что ГГ Тайной - Ричард - максимально безлик, как и персонаж в Щегле, дабы мы ассоциировали его с собой и проецировали историю на себя. Добавлю, на месте Ричарда я бы перестал общаться с иными героями Истории почти сразу же (вы бы поступили симметрично).
О чем? Рафинированные студенты-аристократы, голубая кровь, белая кость, сплошь изысканные эстеты и приверженцы античного образа мыслей, полиглоты и просто иконы стиля изучают древнегреческий язык в колледже Хэмпдэн (штат Вермонт).
Наш герой Ричард, выходец из мира Калифорнии с ее бунгало, трейлерами, пальмами, пластиковыми стульями и апельсиновым соком в бумажных стаканах, примеряет на себя иное амплуа, пытаясь вписаться в богемную обстановку и завести знакомство с самыми (крутыми на его взор) студентами и их преподавателем, устроившим собственную (почти) ложу избранных в этом колледже.
Не уточняется, но дело (упомянут военный кризис 74-76 годов и на все остальное указывает быт) происходит в конце 70 и (вполне возможно) в 80 годах, вплоть до 92, когда и вышла книга.
Как? Томно, долго, вы почти дословно проживаете целый год вместе с Ричардом в мельчайших подробностях.
Язык прозаически поэтичен, обыденные вещи приобретают грандиозность, но только вот древнегреческой культурой тут и не пахнет. Ничего нового ни о языке, ни об Элладе и ее героях вы не почерпнете из этой истории.
Упомянут Сократ, Платон и (О! Зевс всемогущий!) Илиада Гомера! Кроме того, это всего лишь условный фон, герои могли бы изучать китайский язык, а пара фраз на этом языке все так же никак бы не повлияла ни на сюжет, ни на их сознание и поведение. Так же тут приводятся фразы на латыни и французском. С французским есть шуточные написания (для тех кто владеет языком), которые имитируют произношение, но совершенно неправильны с точки зрения грамматики. Мне зашло, лень цитировать, но это бы выглядело так: eske vu valeey cooshee avek mua?
Упоминание каких-то современных (и не очень) американских и английских малоизвестных поэтов, писателей и драматургов, современных муз. исполнителей, их песен - не играет весомой роли, потому что это передает настроение или создает атмосферу, только если вы знакомы с их творчеством; а если проигнорировать их наличие в тексте - ничего от этого не изменится.
Другое дело, если бы звучащая фоном песня Y от исполнителя X как-то соответствовала настроению Ричарда, мол, заунывная баллада располагала ко сну, в ней пелось о том и о сем, с чем герой согласен или нет. Но, увы, нет.
Правда, пару раз под конец Донна не просто упоминает каких-то поэтов, а приводит целую парочку строк каких-то стихов, которые мы можем связывать с мыслями героев и интерпретировать, 10 лет думала-думала и догадалась все-таки так сделать.
В целом, смысла мало в данной демонстрации эрудиции, потому что улица Миклухо-Маклая, песня Земфиры ПММЛ и стихи Гумилева Н.С. тоже покажутся жителю иной страны - экзотическими.
Сюжет Мы начинаем с конца. И вроде бы вы такие: О! Обратный дискретный сюжет! Нет, это просто спойлер, потому что дальше все события развиваются со скрупулезной последовательностью, с предлагаемых обстоятельств Ричарда и до того как.
История начинается со смерти, один из этой блестящей группы студентов умирает, а виновны в этом все остальные. Как они к этому пришли - нам предстоит выяснить где-то в середине книги.
Далее, достигнув пика, логически идет спад, рефлексия, тревоги и все прочее, следовало бы на этом закончить историю или готовить новый пик, потому что все эти события уже не имеют смысла, а если бы их поставить до пика - тогда бы они воспринимались иначе - вышла бы интрига.
Финал скомкан, а в конце нас ждет ностальгический рассказ в духе пролистывания студенческого альбома - а вот эта вышла замуж, а этот работает там-то, а эти - вот так-то.
Герои. Про Ричарда уже сказано - это ни рыба, ни мясо, эдакий свидетель событий, тихий соучастник, попросили - сделал, высказал свое мнение - никто его не услышал.
Все остальные будут вас бесить всю дорогу.
Их краткая характеристика:
Генри - лидер группы. Темноволосый богатый, красивый, эгоистичный интеллектуал-аристократ в круглых очках. Пальто, рубашки, подтяжки, туфли, запонки, чтение книг на древнегреческом, пространная философия, гений во всей красе. Манифик.
Банни - эдакий разжиревший спортсмен, высокий (хотя изначально казалось, что он мелкий) челкастый блондин в очках, местный шут, пожалуй, самый неоднозначный герой, который сперва кажется дружелюбным, милым и потешным, после Донна с нами играется и заставляет буквально ненавидеть его всем существом и желать ему смерти.
Фрэнсис - рыжий, худощавый, иногда проницательный. Есть - есть, нет- нет.
Чарльз и Камилла - брат и сестра близнецы.
Последняя троица особо не нужна, Камилла - местная нимфа, в которую влюблены все наши герои без исключения, включая ее брата. Парни - зануды.
А еще чуть ли не обожествленный ими преподаватель Джулиан, занятия с которым в книге описаны так: Здравствуйте. Прекрасная погода. Мысли Ричарда о том, какой же этот старик прекрасный, понимающий и гениальный. Строчка из Илиады. Вы все молодцы. Жду сочинения. Конец занятия. И так раза 4 за 600 страниц.
Эпизодические герои - некоторые из них даже лучше проработаны, чем главные. Соседка Ричарда - Джуди Пуви, например.
Вот и все.
Из плюсов могу добавить, что воспоминания Ричарда о колледже мы видим под прищуром взрослости, он относится весьма скептически ко всему, в т.ч. к своим знакомцам, прекрасно осознав, что весь этот свойский закрытый колледжный мирок и стремления его обитателей - лишь иллюзорная тщета, изучение древнегреческого в мире современном бессмысленно, а никто из них не преуспеет на этом поприще, а их пути через N время разойдутся. Тут я полностью того же мнения.
Конфликт
Наши конгениальные студенты увлеклись древнегреческими мистериями, а именно вакханалиями (Но Вакх - это древнеримская ипостась Диониса...), испытав тантрический экстаз и успех во время очередной попытки таинства - они убили случайного фермера. Банни принялся (по природе своего характера) болтать налево и направо об этом подначивающими намеками (Окружающие могли догадаться, а вот участники и соучастники каждый раз вздрагивали от ужаса от его шуточек и подколов. Кстати, Банни в тот момент (ритуала) с ними не было.) и угрожать своим однокашникам, выбивая с Генри все больше и больше денег на свою роскошную жизнь. Генри посвятил в эту "Тайную историю" Ричарда, почти только влившегося в их кружок. А после все они дружно решили (под предводительством своего лидера) убить Банни.
Странно то, что Ричарда не только не испугали подобные истории, но и не заинтересовали. Он не захотел испытать это на себе, он не побежал в полицию, не перестал общаться с этими психами, не принял сторону Банни, а просто молчаливо согласился. За сим все. Мы почти на середине книги.
После случившегося раскаяние испытывает лишь Ричард, а все остальные заняты какой-то ерундой. Расследование - для них - что с гуся вода. Детектива не выходит, саспенса - тоже. Опять же - ничего древнегреческого, лишь трагикомическое отношение к смерти, перерастающее в панихидную клоунаду на грани фола, а про Банни почти никто не вспоминает. И даже его уход не имеет смысла, потому что нет ни интриг, ни заговоров, ни хитрых междоусобиц, ни опасностей (есть, под конец одна, но и та миновала).
Финал скомкан и нелеп. Если про Щегла мы можем сказать: "Про что эта история, про картину или про парня?" То тут я даже не знаю... Тайна не объединяет героев, но и не ссорит их, она их не меняет и не тяготит, они не чувствуют облегчения... Как они будут жить всю жизнь, будучи убийцами?
И тут мне не хватило... А Тартт не хватило почти 600 страниц, чтобы сделать героев живыми и сложными, неодназначными - вызывающими противоречивое впечатление - да, но интересными, чтобы хотелось за ними последовать, верить их мотивам - вряд ли.
Мелькнула неприязнь к Достоевскому (многие авторы ее выражали при даже жизни писателя - это факт), когда она говорит устами одного из героев, мол, не надо тут достоевщины, а после с ошибкой (может переводчик виновен?) цитирует фразу Раскольникова. И тут же у нас то же самое: мрачненько, обсмаковано всякое темное и мерзкое, главный герой испытывает раскаяние, только наказания нет, поэтому Тайная история не столь далеко уходит, чтобы отрекаться от Федора Михайловича.
Язык (слог, перевод) - средние, но на тот момент Corpus вычищали подчистую опечатки и ошибки (тут их ни 1), однако за подобную редактуру выше 2-3 баллов сложно поставить.
Очень много был, была, было, будет.
Как лучше? (это вкусовщина, но иначе - (для меня) слог слаб)
Я надеялся - в день обеда с Банни немного похолодает, потому что мой лучший пиджак из темного кусачего твида, но в субботу, лишь я проснулся, уже стояла жара - стало ясно (сразу ясно) - это только начало.
Пиджак - роскошный! - я купил его в Сан-Франциско, но для такого знойного дня - он чересчур теплый.
У меня не возникло ни малейшего желания вступать в разговоры, а обнаружение в ванной чистящей зубы у раковины Джуди Пуви - неприятно удивило.
Издание - обычное, среднего качества, газетная бумага (сейчас она стала более плотной в новых изданиях Corpus), 590 страниц, шрифт мелковат, но удобоварим.
Итог: при должном правильном расположении бусин эпизодов на нитке сюжета могла бы получиться достойная драма, не хватило того самого "древнегреческого" - от метафор, до прототипов героев и каких-то новых знаний, откровений, открытий; атмосфера и язык определенно подкупают, да, при попадании в ваше унылое настроение - вы определенно почувствуете себя неким коренным жителем этой истории.
Оценки:
Концепт, сюжет - 4
Герои - 3
Язык - 3
Издание - 3
Итого - 3
Поддержать 🔥: